Contenu de l'article

Titre Grands projets de ville : un lieu de production symbolique du territoire
Auteur Bratosin Stefan
Mir@bel Revue Etudes de Communication
Numéro no 26, 2003 Développement des territoires et communication : politiques et pratiques à l'oeuvre
Rubrique / Thématique
Dossier : développement des territoires et communication : politiques et pratiques à l'œuvre
Page 3
Résumé Alors que le programme politique des GPV rattache le renouvellement urbain à une reconsidération globale des territoires de la ville, cet étude met en évidence l'émergence du territoire urbain comme lieu d'une véritable production symbolique. Une approche comparative avec le programme des GPU fait apparaître ainsi dans la démarche politique le passage de la référence aux symboliques des territoires à la production d'une symbolique des territoires. Lieux révélateurs de cette production, les dispositifs techniques et politiques de contractualisation et de concertation permettent de saisir les indices de cette nouvelle manière de susciter ou de modeler le territoire urbain : d'une part, la contractualisation réactive la fonction d'une symbolique d'appartenance au territoire, d'autre part, la concertation fait ressurgir une symbolique d'appropriation du territoire comme enjeu de l'aménagement.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais ‪Whereas the political program of the GPV connects the urban renewal to a global reconsideration of the territories of the city, this study puts in evidence the emergence of the urban territory like place of a symbolic production. A comparative approach with the program of the GPU makes appear thus in the political method the passage of the reference to the symbolic of the territories to the production of a symbolic of the territories. Revealing places of this production, the technical and political devices of « contractualisation » and « concertation » permit to seize the indices of this new manner to cause or to model the urban territory : on the one hand, the « contractualisation “-” reactivates the function of a symbolic of appurtenance to the territory, on the other hand, the « concertation » makes re-emerge a symbolic of appropriation of the territory as stake of the development.‪
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=EDC_026_0003