| Titre | Situations de communication dans la pratique de recherche : du terrain aux composites | |
|---|---|---|
| Auteur | Le Marec Joëlle | |
 |
Revue | Etudes de Communication |
| Numéro | no 25, 2002 Questions de terrains | |
| Rubrique / Thématique | Dossier : Questions de terrains |
|
| Page | 2 | |
| Résumé |
En sciences de la communication, les pratiques de communication sont à la fois le dedans et le dehors de la pratique scientifique. Elles en sont le dedans à double titre : elles sont constituées en objet et constituent des techniques permettant d'étudier ces objets. Elles en sont le dehors car elles remplissent le quotidien de la circulation des savoirs sociaux sans aucun besoin ni souci de la référence à la scientificité. Il n'y a là rien de nouveau par rapport à toutes les autres disciplines. Mais il y a en sciences de la communication une radicalisation de ce dilemme : c'est au jour le jour que la communication y est à la fois objet, méthode et toile de fond ordinaire. Dès lors, il est impossible d'espérer y résoudre les contradictions liées au rapport au terrain par l'amélioration d'une « simple » conscience réflexive accrue du chercheur et l'accroissement de l'expertise méthodologique. C'est par l'analyse des situations de communications vécues au quotidien dans la pratique de recherche qu'il est possible selon nous, d'accroître le champ de ce qui est discutable dans le champ de la méthodologie. Cette approche du « terrain » au sens élargi nous a amenée à définir la notion de composites pour désigner le mode de conceptualisation particulier des phénomènes complexes et hétérogènes qui en émergent. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Communication is both outside and inside any scientific practice. It is outside because it is part of the everyday world in which the scientist evolves, and it is inside because it becomes a technical instrument for inquiries. This contradiction is shared by all social sciences. But in the field of Communication Sciences, it's perhaps deeper : it's quite impossible to forget that communication is both object, method and daily background. Instead of fighting against supposed shifts and errors in methodology, I believe we can take advantage of this paradoxal situation to better analyse the situations of communication in which we are involved. Such an approach of the field -defined in a wider sense- has lead me to define the notion of « composites » to describe the particular mode of conceptualisation of complex and heterogeneous phenomena that result. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=EDC_025_0002 |
