| Titre | De l'universalisme au relativisme en éthique : échanges autour de l'exemple du sida en Côte d'Ivoire | |
|---|---|---|
| Auteur | Laurent Vidal | |
 |
Revue | Autrepart |
| Numéro | no 28, 2003 L'éthique médicale dans les pays en développement | |
| Rubrique / Thématique | L'éthique médicale dans les pays en développement |
|
| Page | 55 | |
| Résumé |
Parler « pour tout » et « en tous lieux » de l'éthique, c'est présupposer l'existence d'un fort relativisme éthique... mais en faisant l'économie d'une réflexion sur la signification et les enjeux de la défense de ce relativisme. Après avoir rappelé quelques acceptions de l'éthique, de la morale et, partant, du relativisme éthique, le débat sur les oppositions – dans le domaine de l'éthique – entre universel et local, principes et pratiques est illustré par deux exemples puisés dans des recherches et des interventions de santé publique liées au sida: la confidentialité autour de la séropositivité et l'accès aux traitements antirétroviraux. Le débat ne se résume pas à trancher entre l'universalité et l'intangibilité de l'éthique, d'une part, et son adaptation aux « contextes », de l'autre: si l'on veut éviter les écueils inhérents à chacune de ces représentations de l'éthique, la double prise en compte de l'universel et du contextuel non seulement n'est pas contradictoire mais est indispensable. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
From ethical universalism to ethical relativism: An exchange of ideas with reference to AIDS in the Cote d'lvoire. To speak of « universal » and « ubiquitous » ethics presupposes the existence of a strong ethical relativism... but minimises consideration of the significance and stakes involved in defending such relativism. Following a review of certain givens relating to ethics, morality and ethic relativism, the debate on the confrontation – in the field of ethics – between universal and local principles and practices, is illustrated by two examples drawn from public health research and programmes for AIDS: confidentiality about seropositivity and access to antiretroviral treatment. The debate can not be reduced to distinguishing between the universal and intangible nature of ethics, on the one hand, and the adaptation of these ethics to "context", on the other. To avoid the inherent pitfalls in each of these representations of ethics, these positions on universality and on context must be taken as given – and it must be understood as that they are both contradictory and indispensable. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=AUTR_028_0055 |
