| Titre | Y a-t-il une expérience directe de l'histoire ? La chute du mur de Berlin et le 11 septembre 2001 | |
|---|---|---|
| Auteur | Carr David | |
 |
Revue | A contrario |
| Numéro | no 13, 2010/1 La temporalité du récit : fiction, médias et histoire | |
| Rubrique / Thématique | Articles : Partie II. Temporalités médiatiques et historiques |
|
| Page | 83-94 | |
| Résumé |
En examinant les expériences de la chute du mur de Berlin (1989) et des attaques sur New York et Washington (2001), j'essaye dans cet article de mettre en question l'idée largement partagée que notre rapport à l'histoire serait rétrospective. Bien que la rétrospection puisse changer notre vision de la signification des événements, on peut faire l'expérience de leur historicité quand, au moment où ils surviennent, nous les plaçons dans un contexte historique et nous les rattachons à d'autres événements historiques. Je défends l'idée que, au moins dans le cas de certains événements majeurs, choquant et imprévus, tels que les deux exemples cités, l'histoire est donnée directement et est contemporaine. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
By examining the experiences of the fall of the Berlin Wall (1989) and the attacks on New York and Washington (2001), I attempt in this paper to challenge the widely accepted view that our only connection to history is retrospective. While retrospection can change our view of the significance of events, their historicity can be experienced when, at the moment of their occurrence, we place them in a historical context and experience them in relation to other historical events. My claim is that, at least in the case of certain shocking and unexpected, large-scale events, like our two examples, history is directly given and contemporaneous. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=ACO_101_0083 |
