| Titre | La conservation de la biodiversité par les outils de priorisation. Entre souci d'efficacité écologique et marchandisation | |
|---|---|---|
| Auteur | Milian Johan, Rodary Estienne | |
 |
Revue | Revue Tiers-Monde |
| Numéro | no 202, avril-juin 2010 Biodiversité : enjeux Nord-Sud | |
| Rubrique / Thématique | Dossier |
|
| Page | 33-56 | |
| Résumé |
La gestion mondiale des aires protégées a franchi ces dernières années une étape importante, à la fois dans la progression des superficies protégées et dans l'amélioration des outils d'évaluation. Les actions politiques futures à privilégier en matière de conservation in situ sont donc posées en termes nouveaux, dans lesquels les grandes ONG de conservation, en définissant des méthodes de « priorisation » de zones à conserver, jouent un rôle central. L'article montre que ces méthodes, présentées comme une science globale et purement écologique, se fondent sur des approches sensiblement différentes mais concurrentes et répondent principalement à des enjeux institutionnels qui risquent de peser lourdement sur l'avenir des politiques de conservation de la biodiversité. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
What Global Priorities for Protected Areas ? The global management of protected areas has recently reached a double threshold, in the progression of protected areas and in the latest development of monitoring tools. The future of conservation policies thus faces new objectives, in which global conservation NGOs play a central role by setting the methods that prioritize areas to be protected. The article shows that these methods are framed by institutional issues rather than purely conservation factors, that they are based on competing rather than complementary approaches, and that they can undermine future biodiversity conservation policies. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RTM_202_0033 |
