Titre | L'Iran et son environnement régional après les présidentielles de juin 2009 | |
---|---|---|
Auteur | Michel Makinsky | |
Revue | Maghreb-Machrek | |
Numéro | no 201, automne 2009 L'Iran et le Moyen-Orient | |
Rubrique / Thématique | Dossier |
|
Page | 13 | |
Mots-clés (géographie) | Arabie Saoudite Iran Syrie Turquie Yémen | |
Mots-clés (matière) | crise diplomatie élections présidentielles intervention militaire | |
Mots-clés (anthropo) | Obama (Barack) | |
Résumé |
La posture internationale de l'Iran doit s'analyser à la lumière des luttes internes entre factions. La crise de régime issue des élections présidentielles de juin 2009 en donne encore un exemple patent. Sur tous les dossiers (nucléaire, enjeux régionaux), toute décision devient de plus en plus difficile à prendre, les acteurs des différents pouvoirs en compétition étant paralysés par cette dernière. Cette crise est l'occasion de réévaluer la « menace » iranienne sous ses diverses formes ; les divergences de vues entre Israël et Washington apparaissent plus manifestes depuis que B. Obama a choisi de privilégier la diplomatie avec Téhéran. Les relations entre l'Iran et le monde arabe se sont singulièrement compliquées, les pays du Golfe voulant éviter à la fois une intervention militaire contre leur voisin et aussi la constitution d'un outil nucléaire militaire inévitablement proliférant. La crise yéménite ajoute au trouble régional, dans une zone où une recomposition des cartes est en cours entre l'Arabie Saoudite, l'Égypte, mais aussi la Syrie. La Turquie vient ajouter une dimension nouvelle aux relations ou aux concurrences bilatérales, y compris en Irak qui est une cible stratégique essentielle pour l'Iran. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
Résumé anglais |
Iran and its Regional Environment after the June 2009 Presidential The iranian regional status has to be analysed under the scope of internal factional struggles. The regime's crisis which derives from the June 2012 presidential elections is another obvious example. On all issues (nuclear, regional concerns), any decision is more and more difficult as power competing actors are paralysed by said rivalry. This crisis provides an opportunity to reassess the Iranian “threat” according to its various dimensions ; diverging views between, Israël and Washington are more obvious since B. Obama has opted for the diplomacy prioritary path with Tehran. Iranian relations with the arab world are significantly more complex, as Gulf states wish avoiding both a military confrontation with their neighbour, and the emergence of a nuclear military equipment which would unavoidably proliferate. Yemen's crisis is adding to the current regional mess, in an area where cards are to be redistributed, between Saudi Arabia, Egypt, but Syria as well. Turkey is bringing a new dimension to bilateral relations or competitions, including in Iraq which is a critical strategic target for Iran. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=MACHR_201_0011 (accès réservé) |