| Titre | Qui représentent les élus de la « diversité » ? Croyances partisanes et points de vue de « divers » | |
|---|---|---|
| Auteur | Avanza Martina | |
 |
Revue | Revue Française de Science Politique |
| Numéro | Vol. 60, no 4, 2010 Représentants et représentés : élus de la diversité et minorités visibles | |
| Rubrique / Thématique | Représentants et représentés : élus de la diversité et minorités visibles |
|
| Page | 745-767 | |
| Mots-clés (matière) | discrimination raciale élu homme politique idéologie minorité population d'origine étrangère vie politique | |
| Mots-clés (géographie) | France | |
| Résumé |
À l'exception de l'extrême droite, tous les partis politiques disent aujourd'hui vouloir mieux représenter la « diversité » de la société française et ce, à travers l'augmentation d'élus de la « diversité ». Mais pourquoi cette nécessité apparaît-elle aujourd'hui comme une évidence ? S'agit-il de conquérir l'électorat que ces élus sont censés représenter ? Et quel électorat représentent-ils ? À l'inverse, si ces élus sont des élus comme les autres qui n'ont pas vocation à représenter un segment précis de l'électorat, s'agirait-il plutôt de défendre l'égalité d'accès aux fonctions ? Cet article explorera ces différents registres de légitimation. Le succès de la « diversité » étant en grande partie fondé sur le flou de cette catégorie, il s'agira de voir les usages qui en sont faits par les partis mais aussi par les élus ainsi labellisés, et ce, afin d'interroger ce qui se joue, via la « diversité », dans le lien entre représentants et représentés au sein d'un système républicain et universaliste a priori peu enclin à la représentation des minorités. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Whom do representatives of “diversity” represent?
With the exception of the far right, every French political party nowadays claims it can do a better job of representing “diversity” in French society by increasing the number of “diversity” representatives. But why is the purported need for such “diversity” representation now deemed a matter of course in France? Is it a matter of winning over the voters whom these officials are supposed to represent? And which voters do they actually represent? Conversely, if these minority representatives are not meant to represent any particular category of voters, is it simply a matter of equal access to public office (and not of representation per se)? These questions are explored in the foregoing article. Given that “diversity” is a vague category – which, incidentally, largely explains its success – the article analyzes how French political parties and minority candidates make use of this buzzword and what meanings they ascribe to it. It goes on to point up the friction engendered by “diversity” politics in a system of representation based on traditional Republican principles that are inimical to minority representation. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RFSP_604_0745 |
