| Titre | Y a-t-il une sociologie possible de l'œuvre musicale ? Adorno et au-delà | |
|---|---|---|
| Auteur | Menger Pierre-Michel | |
 |
Revue | L'Année sociologique |
| Numéro | vol. 60, no 2, 2010 Sociologies de la musique. Relectures et voies nouvelles | |
| Rubrique / Thématique | Études réunies et présentées par Hyacinthe Ravet et Bruno Brévan |
|
| Page | 331-360 | |
| Résumé |
Quelle contribution la sociologie peut-elle offrir à l'analyse des œuvres musicales ? J'examine d'abord le projet d'Adorno de déchiffrer la substance sociale des œuvres. Dans son programme systématique, sa sociologie est déterministe, normative et anti-empirique, et apparaît impraticable. Ses apports originaux viennent de ses monographies, et notamment de l'essai sur Mahler. La sociologie de l'œuvre proposée ici est celle de la variabilité de l'organisation du travail créateur. Et l'œuvre n'acquiert les caractères d'un bien durable qu'en étant conçue comme un bien intermédiaire indéfiniment transformé. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
To what extent is sociology able to offer a significant contribution to the study of musical works? I first review Adorno's attempt to decipher the very social substance of music. His systematic program advocates a deterministic, normative and antiempirical approach, which dead-ends. By contrast, his monographs (e.g. his essay on Mahler) stand on a quite different level, and some of their insights may suggest how to overcome the limits of his critical sociology. The sociological approach to music gains substance when works are seen as the output of a creative and interpretive process subject to high variability and then as intermediate goods that owe their long-lasting value to endless intervention and transformation. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=ANSO_102_0331 |
