Titre | Alcoa re-revisited: Recycling, market power and environmental policy | |
---|---|---|
Auteur | de Beir Jean, Girmens Guillaume | |
Revue | Economie internationale | |
Numéro | no 120, 4e trimestre 2009 Public Environmental Policies : Some Insights from Economic Theory | |
Page | 37-52 | |
Résumé |
Cet article introduit une composante environnementale dans l'étude des marchés où des producteurs de produits primaires sont en position dominante par rapport aux acteurs du secteur du recyclage. Dans le modèle utilisé, la production de produit primaire par une firme monopolistique est polluante, contrairement à celle du bien recyclé. Taxer la firme monopolistique réduit la pollution au prix d'une diminution de la quantité totale de bien produite. L'effet d'une aide financière au recyclage est fonction des pentes respectives des courbes de demande et d'offre de l'entreprise de recyclage. Si le résultat est ambigu en termes de bien-être, il est toujours positif pour le recyclage.Classification JEL: D42; D62; H23; Q53. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
Résumé anglais |
This article incorporates an environmental dimension into the study of markets characterised by producers of a primary good in a position of market power over a sector of recycling. In the model used, production of the primary good by a monopolistic firm is polluting, whereas production of the recycled good is not. Taxing the monopolistic firm allows to reduce pollution, at the price of a reduction in the total quantity of good produced. The effect of a subsidy for recycling depends on the slopes of the demand curve and of the recycler's supply curve. It is ambiguous in terms of welfare, but it always encourages recycling. JEL Classification: D42; D62; H23; Q53. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=ECOI_120_0037 |