| Titre | L'individualisme tue-t-il le collectivisme ? | |
|---|---|---|
| Auteur | David Peetz | |
 |
Revue | La Revue de l'IRES |
| Numéro | no 65, no spécial, 2010/2 Repenser la représentation collective | |
| Rubrique / Thématique | Repenser la représentation collective |
|
| Page | 109 | |
| Résumé |
Le présent article aborde un aspect essentiel de la question suivante : « le collectivisme du travail connaît-il un déclin substantiel ? ». Il accorde une attention particulière aux comportements à l'égard du collectivisme à l'aide de données nationales et transnationales sur les tendances concernant les dimensions du collectivisme sur des périodes allant jusqu'à vingt ans. Ces données montrent que les valeurs et identités collectives sont généralement aussi fortes (ou faibles) qu'il y a vingt ou trente ans. Si la source du problème est l'individualisation, nous ne devrions pas examiner l'individualisation des comportements mais bien les tentatives des employeurs et des gouvernements d'individualiser la relation de travail. Les stratégies de syndicalisation doivent renforcer les valeurs syndicales et instaurer des solidarités entre groupes plus complexes et hétérogènes que par le passé. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Are Individualistic Attitudes Killing Collectivism? This article addresses a core aspect of the question: ‘is the collectivism of labour in fundamental decline?' It pays particular attention to attitudes towards collectivism using national and cross-national data on trends in dimensions of collectivism over periods of up to two decades. The data indicate that collective values and identities are today broadly as strong (or weak) as they were two or three decades ago. If individualization is the problem, then we should not look at individualization of attitudes but attempts by employers and governments to individualize the employment relationship. Union organizing strategies need to reinforce union values and build solidarities across groups which are more complex and heterogeneous than in the past. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RDLI_065_0109 |
