Contenu de l'article

Titre Les taux de change et les parités de pouvoir d'achat dans les pays du CAEM
Auteur Peter Wiles
Mir@bel Revue Revue d'études comparatives Est-Ouest
Numéro Vol. 10, 4, 1979
Rubrique / Thématique
L'évolution du commerce Est-Ouest et ses perspectives.
 IV. La convertibilité, le problème des prix et du pouvoir d'achat
Page 207-255
Résumé Le taux de change commercial n'a pas besoin d'être lié à la parité de pouvoir d'achat de gros mais le taux non commercial doit être proche de la parité au détail. Mais le système antérieur de taux ne présente aucun taux croisé non proportionnel alors que c'est le cas du système adopté par la suite. Harrod/Keynes ont négligé les parités de pouvoir d'achat, leur approche n'ayant cependant rien de commun avec le mode de décision de type soviétique concernant le commerce international. Il ne faut pas confondre le rapport monnaie intérieure/monnaie devise avec les critères de décision du commerce. Les taux du marché noir sont quasiment sans lien avec une parité quelconque de pouvoir d'achat. Les chiffres concernant le tourisme n'ont aucune signification si on ne tient pas compte des estimations du marché noir. Toutes ces pratiques sous-optimales ont d'énormes macro-avantages. Le calcul officiel du Preisausgleich est très rationnel. Les taux de participation au commerce international, quand ils sont exprimés en coût interne des facteurs, montrent que les pays communistes ne sont pas autarciques selon les normes capitalistes.
Source : Éditeur (via Persée)
Résumé anglais Exchange Rates and Purchasing Power Parities in CMEA Countries. The commercial rate of exchange need have no relation to the wholesale purchasing power parity, but the non-commercial rate must be close to the retail parity. But the former rate system presents no disorderly cross-rates, while the latter system does. The Harrod/Keynes neglect of purchasing power parities, however, has nothing in common with the Soviet-type international trade decision. The domestic/valuta ratio must not be confused with the criteria of trade decision. Black-market rates are almost unrelated to any purchasing power parity. Figures for tourism are useless without estimates of the black market. All these sub-optimal pratices have enormous macro-advantages. The official accountancy of the Preisausgleich is quite rational. Participation rates in international trade, when expressed at domestic factor cost, show Communism not to be autarcie by capitalist standards.
Source : Éditeur (via Persée)
Article en ligne http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/receo_0338-0599_1979_num_10_4_2261