| Titre | Remarques au sujet de la conception du modèle économique socialiste de Tibor Liska | |
|---|---|---|
| Auteur | T. Ivàn Berend | |
 |
Revue | Revue d'études comparatives Est-Ouest |
| Numéro | Vol. 14, 1, 1983 | |
| Rubrique / Thématique | Articles |
|
| Page | 29-45 | |
| Résumé |
Selon Berend, Tibor Liska a pris une stature quasi mythique parmi les économistes hongrois et son audacieux modèle soulève évidemment bien des controverses, à commencer par celles de l'auteur de l'article.
Ce dernier essaie d'abord de replacer le système de pensée de Liska dans la théorie et la pratique hongroises. Il décrit brièvement l'évolution historique du système économique socialiste, partant de Marx et Engels et passant par l'expérience soviétique pour arriver au modèle hongrois en formation depuis le milieu des années soixante, modèle qui suscite l'intérêt que l'on sait.
Berend estime que les activités, les idées et les écrits de Liska font partie intégrante de l'évolution historique de la théorie économique socialiste et notamment de la pensée réformiste des trois dernières décennies. Mais, alors qu'il apprécie nombre d'éléments proposés par Liska, il ne peut adhérer au système construit sur la base de ses idées. Il critique en particulier les fameux principes de libre concurrence et de mise à l'enchère qui, pour lui, se heurtent à la réalité, ce dont Liska ne tient absolument pas compte. Il y voit un système excessif, qui interdit pratiquement l'intervention étatique y compris dans le domaine des activités sociales et culturelles. Les conceptions radicales de Liska, en se posant en sysème, deviennent conservatrices, voire rétrogrades et en tout cas utopiques. C'est la conclusion à laquelle Berend parvient au bout d'une argumentation bien construite. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
Some Observations on Tibor Liska's View of a Socialist Economic Model.
According to Berend, Tibor Liska has become something of a legend among Hungarian economists, and his highly original model has understandably aroused considerable controversy, not least with the author himself.
Berend attempts first of all to situate Liska's ideas within the framework of Hungarian theory and practice. He outlines briefly the historical development of the socialist economic system, from Marx and Engels, via the Soviet experience, to the Hungarian model which has been evolving since the mid-sixties, and which, as we know, has generated much interest.
In Berend's view, Liska's activities, his ideas and his writings, form an integral part of the historical development of socialist economic theory, particularly the reformist currents in the last three decades. However, while in agreement with certain of Liska's propositions, he is unable to accept any system based on these ideas. In particular, he is critical of his notorious principles of free competition and the auction, which in his view have no contact with reality, a consideration which does not at all enter into Liska's calculations. He sees in Liska's model an extremist system, which in practice would preclude any intervention by the state, even in social or cultural activities. Liska's radical concepts, when systematized, turn out to be conservative, therefore retrograde and in any case Utopian. This is Berend's conclusion after a well-argued case. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/receo_0338-0599_1983_num_14_1_2415 |
