| Titre | Les mécanismes de l'endettement des pays de l'Europe de l'Est envers les économies de marché | |
|---|---|---|
| Auteur | Pawel H. Dembinski | |
 |
Revue | Revue d'études comparatives Est-Ouest |
| Numéro | Vol. 15, 4, 1984 | |
| Rubrique / Thématique | Articles |
|
| Page | 53-68 | |
| Résumé |
Cet article pose la question de la signification du terme « endettement » dans le cadre des relations économiques Est-Ouest. En effet, le contenu de ce concept n'est pas le même pour le juriste que pour l'économiste. La première section met en évidence ce qui unit et ce qui différencie les deux approches qui, selon les circonstances, peuvent être complémentaires ou mutuellement exclusives.
Dans la deuxième section, ces précisions d'ordre conceptuel contribuent à relever les aspects de l'endettement des pays à économie planifiée qui échappent aux notions de « balance des paiements » et de « dette » prises dans leur sens courant : il s'agit des arrangements non-monétaires et de la distinction entre débiteur privé et débiteur public. Afin de pallier ces lacunes, l'article propose, dans sa troisième section, une typologie des mécanismes de l'endettement des économies planifiées. La conclusion attire l'attention sur le fait qu'en périodes de difficultés de paiements, et compte tenu des caractéristiques systémiques des économies planifiées, le risque de défaut associé aux arrangements non-monétaires est plus faible que celui inhérent aux transactions qui ont recours à une monnaie de paiement. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
Aspects of « indebtedness » of Eastern European countries within the market economies
This article raises the question of what is meant by "indebtedness" in the context of East-West economic relations. Indeed, the concept does not carry the same meaning for the lawyer and the economist. The first part of this article seeks to define what unites, as well as what divides, these two views-points, which, according to circumstances, may be complementary or mutually exclusive.
In the second section, these distinctions help to throw light on such aspects of indebtedness, in countries with a planned economy, as do not come within the definition of "balance of payments" and "debt" in the current meaning of these terms, in other words, non-monetary arrangements, and the distinction between private debtor and public debtor.
In an attempt to fill these gaps, the third section of the article suggests a classification of the various forms of indebtedness in planned economies.
In conclusion, the author draws attention to the fact that, during periods of payments difficulties and allowing for features of the system characteristic of planned economies, the risk of default on arrangements of non-monetary kind is smaller than that inherent in currency transactions. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/receo_0338-0599_1984_num_15_4_2525 |
