Contenu du sommaire

Pour analyser l'impact de la politique soviétique de développement en Asie centrale, l'auteur décrit l'économie de cette région en 1926 et la compare à celle de la R.S.F.S.R. II montre que les écarts étaient modérés en ce qui concerne la structure professionnelle et le niveau de vie mais que, culturellement, l'Asie centrale différait fortement de la Russie. On peut alors en déduire que les facteurs culturels jouent un rôle significatif dans le concept d'arriération tel que les Soviétiques le conçoivent. On montre qu'après 1920 l'industrialisation a eu pour conséquence un accroissement de la différenciation des structures industrielles en Asie centrale et en R.S.F.S.R. La première s'est progressivement spécialisée dans la culture du coton et son « exportation » vers le reste de 1'U.R.S.S. en échange de denrées alimentaires et de biens d'investissement. Les écarts de revenu évoluent peu mais l'Asie centrale se modernise énormément du point de vue culturel. On en déduit que l'interdépendance économique n'est pas incompatible avec les conceptions soviétiques du développement, l'importance attachée aux facteurs culturels en étant encore renforcée. A partir de là, on peut affirmer que la stratégie soviétique de développement est applicable dans d'autres pays ; mais elle serait d'autant plus efficace si elle s'accompagnait d'une incorporation du territoire concerné dans une unité politique plus vaste - par exemple, 1'U.R.S.S.

Dans quelle mesure, l'égalité de droit des femmes soviétiques, proclamée dès le lendemain de la révolution bolchevique, se trouve aujourd'hui réalisée dans la pratique par leur participation à la production ? Telle est la question à laquelle l'auteur essaie de répondre. Une première partie montre l'évolution de la main-d'œuvre féminine, distribuée par grandes catégories socio-professionnelles et par groupe d'âges. Le chapitre suivant explique cette progression par des raisons à la fois idéologiques, économiques, démographiques et psychologiques. L'étude traite ensuite de la situation des femmes dans le monde du travail. Plusieurs aspects négatifs sont soulignés : féminisation de certains secteurs économiques dévalorisés, emplois occupés par les femmes peu qualifiés et mal rétribués, minorité de femmes dans les postes de commande. Cette inégalité est le résultat de toute une série de facteurs : carences au niveau de la formation initiale, possibilités réduites d'améliorer sa qualification, poids des tâches familiales, pesanteurs sociologiques... Les progrès de l'émancipation féminine seraient-ils donc bloqués ? Le chapitre final est consacré aux raisons d'espérer : progrès de l'instruction et évolution des techniques, revendications et révoltes des femmes, changements d'attitude chez les hommes, nouvelles mesures sociales. Cet article qui constate en U.R.S.S. une situation à maints égards semblable à celle des femmes occidentales a le mérite de replacer le problème dans le contexte soviétique, en l'illustrant par de nombreux exemples récents, tirés d'enquêtes sociologiques et de statistiques soviétiques.

Cet article pose la question de la signification du terme « endettement » dans le cadre des relations économiques Est-Ouest. En effet, le contenu de ce concept n'est pas le même pour le juriste que pour l'économiste. La première section met en évidence ce qui unit et ce qui différencie les deux approches qui, selon les circonstances, peuvent être complémentaires ou mutuellement exclusives. Dans la deuxième section, ces précisions d'ordre conceptuel contribuent à relever les aspects de l'endettement des pays à économie planifiée qui échappent aux notions de « balance des paiements » et de « dette » prises dans leur sens courant : il s'agit des arrangements non-monétaires et de la distinction entre débiteur privé et débiteur public. Afin de pallier ces lacunes, l'article propose, dans sa troisième section, une typologie des mécanismes de l'endettement des économies planifiées. La conclusion attire l'attention sur le fait qu'en périodes de difficultés de paiements, et compte tenu des caractéristiques systémiques des économies planifiées, le risque de défaut associé aux arrangements non-monétaires est plus faible que celui inhérent aux transactions qui ont recours à une monnaie de paiement.

Pour la RFA, qui seule publie des statistiques détaillées des échanges inter-allemands, ce commerce n'est pas commerce extérieur ; il est donc absent des statistiques de commerce extérieur de l'OCDE. Il était donc nécessaire de transposer ces échanges dans la nomenclature de l'OCDE (CTCI), pour les resituer dans le commerce Est-Ouest, dont ils ne représentent pas moins de 5 % à 6 %. Peu important quantitativement pour la RFA, le commerce inter-allemand représente à lui seul la moitié des échanges de la RDA avec l'Ouest. Il se distingue par un statut spécifique, qui date de l'après-guerre : règlement bilatéral, crédit « swing » gratuit et préférence accordée par la RFA aux ventes de la RDA. Ce statut sera entériné par la CEE : dans le commerce inter-allemand, la RDA ne sera donc pas touchée par les mesures de protection communautaires. Stable et équilibré, ce commerce permet à la RDA de limiter son repli sur le Comecon quand les échanges Est-Ouest se contractent ; elle reçoit par ailleurs de RFA, sous diverses formes, suffisamment de devises pour payer les intérêts de sa dette avec l'ensemble de l'OCDE. La structure de ces échanges se caractérise par une faible part d'équipements, une place importante des produits de base et intermédiaires, et cela dans les deux sens ; de fortes ventes de carburants ont permis à la RDA de redresser son solde commercial avec la RFA dès 1980. Pour comprendre cette structure d'échange surprenante entre deux pays industrialisés, il faudra regarder la stratégie globale d'échange de la RDA, et en particulier avec l'U.R.S.S. A l'analyse, les controverses sur les effets du régime préférentiel accordé par la RFA, ou sur le statut de la RDA vis-à-vis de la CEE, se révèlent en grande partie alimentées par des considérations politiques. Mais l'on ne peut s'empêcher de relever le paradoxe du début des années 1980, où le climat économique et politique des relations Est-Ouest s'est fortement détérioré, alors que les relations inter-allemandes connaissent une embellie inattendue...

La situation du blocage de l'agriculture polonaise, de sa crise structurelle et chronique, découle de l'échec de la politique suivie par les dirigeants polonais. Le présent article est centré autour de la nouvelle politique agricole en Pologne, adoptée au cours des années 1980-84. Cette politique se base sur des principes fondamentaux tels que la garantie du droit de propriété et de succession des exploitations privées et le statut durable de l'agriculture privée, l'égalité de tous les secteurs agricoles, la concession politique s'exprimant par l'existence de l'autogestion agricole et la création et la garantie d'un climat de confiance. L'auteur s'intéresse d'abord aux prises de positions officielles en faveur de l'agriculture et notamment du secteur privé, à la mise en œuvre et à l'application d'une série de réformes, de nouvelles lois votées au fur et à mesure par la Diète. La seconde partie de l'article est consacrée à l'analyse des revenus dans l'agriculture. L'auteur y développe les questions suivantes : la rentabilité du secteur étatique, les revenus des agriculteurs privés, notamment les revenus nominaux, la « parité » des revenus des travailleurs du secteur socialisé et non socialisé, et enfin, le problème de la politique des prix d'achat des produits agricoles auprès des agriculteurs privés. La politique en matière de revenus agricoles est loin de rencontrer l'unanimité même au sein des organismes gouvernementaux (le Conseil Économique Consultatif et le Conseil d'Économie Alimentaire). Deux questions sont au centre ^es discussions : les prix d'achat payés par l'État aux agriculteurs et la « parité » des revenus agricoles et non agricoles. La thèse du Conseil Economique Consultatif insiste sur l'effet perturbateur de la hausse des prix d'achat et des revenus agricoles en période de graye'déséquilibre sur le' marché et sur le risque de déclencher la spirale inflationniste, ainsi que sur le danger de la création d'un écart inflationniste dans l'agriculture. Ce point de vue est défendu par d'autres partisans d'une limitation des revenus des agriculteurs privés, qui préconisent l'introduction d'un impôt agricole progressif. Cette position suscite les protestations des autres économistes qui considèrent que la priorité des priorités devrait être accordée à l'accroissement de la production agricole. Presque toute la discussion sur la nouvelle politique agricole polonaise se déroule en tenant compte de l'hypothèse d'un système polonais modifié où les directives administratives sont remplacées par les instruments économiques. En conclusion, l'auteur estime que la chance unique de développer l'agriculture polonaise consiste dans les concessions politiques envers l'agriculture privée, au nom de la priorité absolue à accorder à la production.

La Pologne est entrée dans une nouvelle phase sous l'impact des tensions croissantes qui se manifestent au sein de l'élite au pouvoir. Sa position vulnérable entre l'Union Soviétique et l'Allemagne lui'offrait certaines chances historiques mais elle impose en même temps aux Polonais un véritable défi. Le principal problème vient de ce que l'économie polonaise est absolument inadaptée aux besoins de la nation et à ses aspirations croissantes. Solidarité a constitué une tentative ambitieuse de mobiliser l'ensemble de la nation en faveur d'une réforme économique. Tant que FU.R.S.S restera une force conservatrice en Europe de l'Est, les Polonais n'ont aucune chance d'acquérir une marge de manœuvre, mais l'exemple positif de la réforme économique hongroise est tentant. Les confrontations entre la nation et le gouvernement ne suffisent pas, à elles seules, à améliorer la situation intérieure et extérieure de la Pologne. Les deux parties devraient faire preuve de beaucoup de bonne volonté pour que de réels progrès soient possibles.

Depuis 1958, de 100 à 250 grèves par an sont signalées en Yougoslavie. En théorie ces arrêts de travail sont une hérésie puisque, d'une part, l'abolition du salariat a été proclamée à cette époque et que, d'autre part, de multiples procédures ont été mises en place visant à prévenir et réguler les différends surgissant dans le procès de travail. C'est en invoquant ces raisons que les autorités condamnent la grève comme une action « absurde ». Attribuées en un premier temps ? fort bref il est vrai ? à l'action d'agents hostiles au régime, celles-ci ont ensuite été mises sur le compte d'une incompréhension du système autogestionnaire par les travailleurs grévistes. La quasi totalité des arrêts de travail découle d'un mauvais fonctionnement du système de régulation dont la complexité est telle que des grippages surviennent à moins qu'il ne s'agisse de cas de figure imprévus et imprévisibles. Dans ces conditions, le phénomène apparaît comme un moyen propre à réactiver le système de régulation des rapports dans l'entreprise. De facto il est fort rare qu'une grève ne soit pas suivie d'un règlement rapide du litige qui satisfait les revendications qui l'ont déclenché, partiellement tout au moins. Ainsi l'arrêt de travail constitue un - correctif aux défaillances inévitables du système de régulation institutionnel. A ce titre, au lieu d'être minimisé voire passé sous silence comme une tare honteuse, ne devrait-il pas être considéré comme un élément même de ce système ?