| Titre | Les échanges Est-Ouest et la tension internationale entre les deux blocs | |
|---|---|---|
| Auteur | Pierre Pascallon | |
 |
Revue | Revue d'études comparatives Est-Ouest |
| Numéro | Vol. 17, 3, 1986 | |
| Page | 123-139 | |
| Résumé |
Les échanges commerciaux internationaux, qui se sont développés, on le sait, de façon extraordinaire après la 2e guerre mondiale, sont de très loin dominés par les échanges Ouest-Ouest, qui représentent environ la moitié du commerce mondial de marchandises. Mais souligner cette importance des échanges Ouest-Ouest, c'est par là même distinguer corrélativement la part modeste du commerce Est-Ouest (3 % environ du commerce mondial). On ne peut donc pas ne pas s'interroger sur les raisons de cette faiblesse et la réponse qui vient bien sûr le plus spontanément à l'esprit est la suivante : deux systèmes sont ici en présence, le capitalisme et le socialisme, les économies de marché développées et les économies planifiées, et par la suite, les échanges commerciaux entre l'Est et l'Ouest, qui vont se dérouler dans un contexte réglementé (accords intergouvernementaux bilatéraux, etc.), sont soumis à la tension internationale. Il se trouve pourtant des auteurs pour avancer que le développement de ces échanges commerciaux Est-Ouest se fait de manière autonome, indépendante par rapport à la tension internationale entre les deux blocs.
L'auteur de cet article examine successivement les deux hypothèses et parvient à la conclusion que, si les échanges commerciaux Est-Ouest paraissent bien fonction de l'état de la tension politique entre les deux coalitions, il est possible de montrer pourtant que, simultanément, la logique du développement de ces relations économiques Est-Ouest semble dictée par les seuls impératifs économiques. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
East-West trade and international tension between the two blocs.
International trade, which as is known developed spectacularly after the Second World War, consists overwhelmingly of West- West exchanges, which account for approximately half of world trade in goods. The very fact of underlining the scale of West- West exchanges in turn draws attention to the comparative smallness of East- West trade (about 3 % of total world trade). One can hardly avoid speculating on the reasons for this disparity, and the explanation which comes most readily to mind is, of course, the following : we are dealing here with two systems, capitalism and socialism, developed market economies and planned economies, and consequently, trade between East and West, which takes place in a planned context (bilateral agreements between governments, etc.) is affected by international tension. Yet there are authors who hold that East- West trade develops in an autonomous fashion, independently of the international tensions existing between the two blocs.
The author of the present article examines these two theories in turn, and comes to the conclusion that, while East- West trade may appear to be a function of the state of political tension existing between the two blocs, the logic of its development would seem to be dictated solely by economic imperatives. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/receo_0338-0599_1986_num_17_3_1276 |
