| Titre | La Turquie aux portes de l'Europe : constitution de réseaux et stratégie d'influence | |
|---|---|---|
| Auteur | Sylvie Gangloff | |
 |
Revue | La revue internationale et stratégique |
| Numéro | no 52, hiver 2003-2004 Les stratégies d'influence en relations internationales. Un regard sur la politique étrangère | |
| Rubrique / Thématique | Diplomaties officielles et diplomaties parallèles face aux crises internationales |
|
| Page | 133 | |
| Résumé |
Tout l'enjeu de la politique d'influence de la Turquie auprès des pays membres de l'Union européenne (UE) consiste à convaincre de sa « vocation européenne ». La Turquie met alors en avant une batterie d'arguments que divers acteurs se chargent de transmettre. Ces acteurs ne sont toutefois pas toujours, ou pas totalement, contrôlés par l'État. Les diplomates sont souvent les plus actifs et l'État turc veille à leur assurer une formation et un encadrement de qualité. L'influente caste militaire trouve elle aussi ses relais. Un des milieux les plus influents reste sans doute le milieu des affaires. En revanche, la diaspora et d'autres relais d'ordre personnel, privés ou semi-publics, ont des politiques et des influences contradictoires. Cette catégorisation trouve toutefois ses limites en ce sens que ces différents acteurs se croisent et se côtoient mais ne constituent qu'un réseau bien informel et diffus. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Turkey at Europe's Doorway : Building Networks and Influence
The aim of Turkey's influence policy towards the member countries of the European Union (EU) consists in convincing them of its « European vocation ». Turkey puts forward multiple arguments that different actors are expected to convey. Nevertheless, these actors are not always, or not entirely, controlled by the Turkish government. Diplomats are often the most active in this sense, and the Turkish government watches carefully over their training and supervision. The influential military class has also its contacts and intermediary in Europe. However, one of the most influential groups is without a doubt the business circle. On the other hand, diasporas and other more personal, private or semi-private circles have contradictory policies and influences. Yet, this categorization is bound to be limited as these different actors, even if they certainly cross and drive along each other, build up an informal and vague network. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RIS_052_0133 |
