Contenu de l'article

Titre La participation des bénéficiaires de la réforme agraire à la production de l'espace agricole péruvien : une dynamique remise en cause par le libéralisme ?
Auteur Evelyne Mesclier
Mir@bel Revue Problèmes d'Amérique Latine
Numéro No 79, hiver 2010-2011 Héritages des réformes agraires
Page 35
Mots-clés (matière)agriculture libéralisme modernisation politique agricole production agricole propriété foncière réforme agraire
Mots-clés (géographie)Pérou
Résumé La réforme agraire péruvienne initiée en 1969, radicale mais brève, laissa des marges de liberté à ses bénéficiaires. À partir d'études de cas dans deux régions distinctes, l'article montre que ceux-ci modifièrent les modèles proposés par l'État. Ils privilégièrent l'usufruit individuel, sans exclure totalement les formes collectives d'accès à la terre et d'exploitation, diversifièrent leur production pour profiter de la croissance des marchés urbains, alors qu'ils étaient poussés vers les grandes cultures alimentaires aux prix d'achat contrôlés. Cependant, l'actuelle phase libérale remet en cause leur maîtrise des régulations foncières et les amène parfois à participer dans des conditions risquées à l'agriculture d'exportation encouragée par l'État. Alors que d'autres groupes s'appuient sur des revendications ethniques, les sociétés locales issues de la réforme agraire, composées de populations diverses, peinent à faire reconnaître leurs droits à la gestion du territoire.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais The Peruvian agrarian reform launched in 1969, radical but brief, left spaces of freedom to its beneficiaries. As case studies carried out in two different regions demonstrate, these beneficiaries modified the rules proposed by the State. They focused on individual usufruct while keeping collective modes of access to land property and exploitation. They diversified their crops, and took advantage of urban market growth, despite being encouraged to adhere to a model that privileged the production of lowpriced food. However, the current phase of liberalization threatens their capacity to control the property rights regime at the local level and leads some of them to participate, in risky conditions, in the export-oriented agriculture encouraged by the State. While other groups base their actions on ethnic rights, the beneficiaries of the agrarian reform are often of diverse origins and constitute local societies with little power to make their voices heard with regard to development strategies in their territory.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=PAL_079_0035 (accès réservé)