Contenu de l'article

Titre Au Nicaragua, la terre a "changé de mains" !
Auteur Hélène Roux
Mir@bel Revue Problèmes d'Amérique Latine
Numéro No 79, hiver 2010-2011 Héritages des réformes agraires
Page 71
Mots-clés (matière)agriculteur aménagement du territoire exploitation agricole production agricole propriété foncière réforme agraire
Mots-clés (géographie)Nicaragua
Résumé Dans la seconde moitié du XXe siècle, la tenure de la terre au Nicaragua a subi des transformations, adaptations à l'évolution de l'économie mondiale mais aussi reflets de choix politiques. À la fois option stratégique et réponse aux revendications paysannes, la question du sujet destiné à porter les changements est déterminante. Le gouvernement sandiniste en misant principalement sur la grande production fit des ouvriers agricoles les bénéficiaires désignés de la réforme agraire, au détriment des petits producteurs. Puis, lors du retour à l'économie de marché, la chute des prix du café à la fin des années 1990 frappa durement le modèle agro-exportateur, ruinant les tentatives des anciens salariés des fermes d'État de maintenir des structures de production héritées de la gestion étatique. La préférence accordée au capital financier empêche la petite et moyenne paysannerie de devenir une force économique mais favorise une reconcentration foncière au profit d'une fraction ascendante de la bourgeoisie.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais In the later half of the 20th century, land tenure in Nicaragua land was the object of transformations as a result of adaptation to the evolution of the global economy, but which also reflected the political choices of governments that implemented them. Because it is both a strategic option and a political answer by the State to the claims of the peasants, the question of the entity that is supposed to carry out these changes is crucial. The Sandinista government's decision to rely primarily on largescale production has made the land worker the designated beneficiary of agrarian reform, to the detriment of small producers. Later, when Nicaragua returned to a market economy, the drop in the price of coffee at the end of the 1990s struck the agro-exportation model hard and ruined attempts by former State farm employees to maintain production structures inherited from the State management. The preference granted to financial capital does not allow small and medium peasantry to reconstitute itself as an emergent economic force, but rather favours a reconcentration of the land for the benefit of an ascending fraction of the bourgeoisie.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=PAL_079_0071 (accès réservé)