| Titre | Est-il toujours temps de penser à la démocratie ? | |
|---|---|---|
| Auteur | Guy Hermet | |
 |
Revue | Pôle Sud |
| Numéro | N°21 - 2004 Penser le politique | |
| Rubrique / Thématique | Penser le politique |
|
| Page | 81-92 | |
| Résumé |
L'auteur revient sur l'acte du « décès » de la démocratie européenne annoncée par le retrait de la référence à Thucydide définissant la démocratie comme le pouvoir du plus grand nombre. Il revient ensuite sur les limites actuelles de la théorie politique en la matière, en montrant comment des élitistes aux tenants de la démocratie procédurale ou encore délibérative, l'objet démocratique est « dynamité ». Cette remise en question de la dynamique démocratique joue aussi par le bas à travers la remise en question de la citoyenneté démocratique. L'affaiblissement des ressorts de la qualité démocratique est imputable à l'action de certains acteurs professionnels de la politique. Il convient alors de réinventer les valeurs de la démocratie libérale. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
The author revisits the « death certificate » of European democracy, which some saw in the removal from the draft European constitution of the citation from Thucydides defining democracy as the rule of the majority. From this starting point, he considers the limits of contemporary political theory to show that democracy as an object is « dynamited » by observers as varied as the theoriests of elites or those of deliberative or procedural democracy. Democratic citizenship, he notes, is also being reconsidered, creating a challenge from the bottom. He attributes the weakening of the perceived quality of democracy to the action of certain political professionals. What is needed, he concludes, is a reinvention of the values of liberal democracy. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/pole_1262-1676_2004_num_21_1_1204 |
