| Titre | Temporalités électorales et temporalités décisionnelles. Du rapport au temps des élus à une sociologie des leaderships spatio-temporels | |
|---|---|---|
| Auteur | Guillaume Marrel, Renaud Payre | |
 |
Revue | Pôle Sud |
| Numéro | N°25 - 2006 Les temporalités du politique | |
| Rubrique / Thématique | Les temporalités du politique |
|
| Page | 71-88 | |
| Résumé |
Cet article part d'une lecture des travaux de science sociale relatifs aux temporalités politiques pour proposer une démarche de recherche articulée autour de l'hypothèse d'une spécificité du rapport au temps des élus. Si l'élection est appréhendée comme le cadre temporel de référence de l'action politique, ce rapport au temps est principalement marqué par la précarité réglementaire du mandat et le travail individuel et collectif d'aménagement du risque électoral. Ce point de vue permet de se dégager des considérations généralisantes et normatives relatives à la spécificité du temps démocratique (incertitude, court-termisme, présentisme) et de proposer une première approche de l'aménagement des rythmes électoraux, « par le haut » autour des enjeux de la codification temporelle des mandats. Mais il autorise également un retour « par le bas » sur les différentes manières dont ont été saisies les relations entre les cadences électorales et les rythmes de l'action gouvernementale. Il s'agit moins de déterminer le sens et la nature de cette relation entre les notions de cycles, de configuration critique et de sentier de dépendance, que de proposer une observation de l'enchevêtrement des temporalités électorales et décisionnelles dans la gestion quotidienne des agendas individuels et collectifs, pour mieux saisir la production spatio-temporelle des leaderships. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
This article begins with a review of the social science literature on the role of time in politics, and goes on to propose a research program focused on the hypothesis of a particular relationship of elected officials to time. If elections are seen as defining the temporal framework of political action, this relationship with time is marked chiefly by the uncertainty of electoral success and by individual and collective efforts to manage the resulting risk. This point of view allows us to focus on the defining and normative aspects of« democratic time », such as uncertainty, short time- horizons, and a disproportionate focus on the present. We propose a an initial, « top-down », approach to the management of electoral rhythms that focuses on the stakes linked to the temporal ordering of elected office. A second, « bottom-up », perspective is also possible, focusing on the different ways in which the relationship between the cadences of election and the rhythm of public action has been understood We seek not so much to understand the meaning and nature of this relationship between the notions of critical conjunctures and path dependence as to observe the intermeshing of electoral and decision-making cycles in the daily management of individual and collective agendas with a view of improving our understanding of leadership in space and time. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/pole_1262-1676_2006_num_25_2_1354 |
