Titre | Le nouvel « autre » en Catalogne et ailleurs | |
---|---|---|
Auteur | Danielle Provansal | |
Revue | Revue Européenne des Migrations Internationales | |
Numéro | Vol. 13, no 3, 1997 Les catalognes, laboratoire de l'Europe | |
Page | 11-28 | |
Résumé |
A partir d'une relecture des travaux les plus importants sur la diversité culturelle dans les différentes Autonomies ainsi que sur l'immigration, cet article envisage le rapport entre identité et altérité comme le résultat d'un processus déconstruction cognitive inhérent au processus de construction sociale et politique des autochtones et des migrants. Il souligne à cet égard l'interdépendance conceptuelle, méthodologique et, par voie de conséquence, cognitive entre les sciences sociales et les pouvoirs publics.
Les trois grandes étapes de ce processus de construction de « l'autre » correspondent à la constitution de l'Etat des Autonomies, à la période des migrations intérieures et, finalement, à la période des migrations intercontinentales. Au cours de la première période, les particularités culturelles de chaque région autonome sont mises en valeur, tandis que pendant la seconde étape les migrants en provenance d'autres régions d'Espagne font l'objet de mesures d'intégration qui visent à en faire une catégorie sociale incluse dans le « nous ». Finalement, dans la période contemporaine, les migrants extra-communautaires ne sont envisagés que sous l'angle de la différence, la culture servant alors de frontière symbolique difficile à surmonter. Source : Éditeur (via Persée) |
|
Résumé anglais |
Based on a review of the most significant work on cultural diversity among the autonomous regions and on immigration in Catalonia and in Spain, this article emphazises the relation between identity and otherness as the result of a cognitive construction process of natives and migrants. In this regard, it underscores the conceptual ideological and consequently methodological interdependence between social sciences and public powers.
The three major stages in this construction process correspond respectively to the emphasis on cultural peculiarities of each autonomous region, to the period of internal migrations and to that of intercontinental migrations. While, in the first stage, the cultural characteristics of each autonomous region are highlighted, in the second stage the internal migrants, regarded conceptually as « others », are the object of integration policies tending to convert them into a social category included in the « us ». Finally, in the contemporary period, the migrants from outside the European Union are only thought of from the point of view of their differences, culture being then a symbolic boundary difficult to cross. Source : Éditeur (via Persée) |
|
Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/remi_0765-0752_1997_num_13_3_1563 |