Contenu de l'article

Titre Diffusion du coton génétiquement modifié en Afrique du Sud
Auteur Jean-Luc Hofs, Michel Fok, Marnus Gouse, Johann Kirsten
Mir@bel Revue Revue Tiers-Monde
Numéro no 188, octobre-décembre 2006 Biotechnologies et développement agricole
Rubrique / Thématique
Biotechnologies et développement agricole
Page 799
Résumé Si l'utilisation du coton génétiquement modifié (CGM) en Afrique du Sud, depuis 1996-1997, est le plus souvent présentée comme un succès d'adoption d'OGM par les petits paysans de pays en développement, c'est une présentation qui occulte le fait que la production cotonnière est d'abord celle des fermiers blancs. Le succès du CGM dans ce pays est aussi tout relatif car la production continue à décliner et la part des petits paysans noirs reste toujours aussi faible. Le cas de l'Afrique du Sud montre que la seule introduction d'une technologie nouvelle ne suffit pas pour assurer la progression de la production à l'échelle du pays. Des facteurs d'ordre institutionnel interviennent, mais la focalisation exclusive sur le CGM les occulte. Nos travaux fondés sur une enquête récente mettent en évidence une mauvaise rentabilité dans une année défavorable sur le plan climatique et institutionnel. Dans des conditions plus favorables, la rentabilité est meilleure, mais avec un risque financier accru. Rares sont les pays de l'Afrique Zone Franc présentant aujourd'hui une stabilité institutionnelle favorable à l'introduction du CGM. Celle-ci nécessite préparation notamment pour négocier des conditions économiques favorables de transfert de la biotechnologie et pour une réorganisation de la distribution de semences préservant les intérêts des paysans. Les difficultés associées à cette préparation mettent en garde contre une adoption précipitée.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais Dissemination of genetically modified cotton in South Africa : Lessons for Africa's Zone Franc. The use of Genetically Modified Cotton (GMC) in South Africa, since 1996-1997, derives mainly from commercial farming by white farmers. It is therefore incorrect to present the so-called South African success as an example of successful use of GMC by smallholding farmers. Considering the fluctuating if not declining cotton production in the Makhatini Flats, the so-called success is debatable since it is clear that a mere technological introduction cannot ensure production increase. The South African cotton sector suffered from severe instability, with a negative impact affecting mainly smallholders, thus revealing the limits and constraints of a new technology with regard to the extension of peasant production at national scale. The last stage of institutional evolution within this sector, oriented towards further intensification secured by irrigation, entails a risk of debarring most smallholders from producing cotton in the event that the new approach cannot be scaled up. This questionable evolution of the agriculture in the Makhatini Flats appears to have been concealed, like other important institutional factors, by the exclusive debate about GMC. The results of our research complete the existing ones by indicating poor profits in an unfavourable climatic and institutional context. This reminds us that rain-fed agriculture remains sensitive to climatic hazards and that adoption of new technology might increase its financial risk. As a whole, the outcomes of the GMC use in South Africa are unstable at a very low yield level. Changes in the production cost structure should be emphasized since expenses on seeds become the main cash production cost. Today, only a few countries in Francophone African countries benefit from institutional stability, which is favourable to GMC introduction. Such an introduction calls for preparation notably to negotiate favourable economic conditions of biotechnology transfer and to reorganize seed distribution in compliance with farmers' interests. This preparation would not be easy and adoption of GMC should not be rushed.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RTM_188_0799