| Titre | The Mau Mau Myth : Kenyan Political Discourse in Search of Democracy | |
|---|---|---|
| Auteur | Galia Sabar-Friedman | |
 |
Revue | Cahiers d'études africaines |
| Numéro | Vol. 35, no 137, 1995 La démocratie déclinée | |
| Rubrique / Thématique | Mémoires |
|
| Page | 101-131 | |
| Résumé | Quarante ans après que les autorités britanniques du Kenya aient proclamé l'état d'urgence pour écraser les Mau Mau, les réponses concluantes sur la nature de ce qu'avait été ce mouvement restent à venir. Depuis 1961, des débats incessants ont lieu à propos de l'interprétation du mythe mau mau, et plus particulièrement quant la pertinence de ce mythe dans le domaine socio-politique. Le gouvernement, qu'il s'agisse de celui de Kenyatta ou de Moi, disposait du pouvoir de décider quels thèmes mau mau devaient figurer dans le discours politique officiel et la manière dont ils devaient être présentés. Il a donc défini comment l'histoire kenyane et, plus particulièrement, la mémoire collective du mouvement mau mau ont été reconstruites. Différentes composantes de la société kenyane sont entrées en conflit à cause d'analyses contradictoires de ce mouvement, manifestant ainsi que la question mau mau était indissociable d'un débat permanent portant sur l'idéologie et le pouvoir au Kenya. Ce débat prit une tournure tellement importante que certains adversaires rejetèrent le mouvement mau mau et tentèrent de le chasser de la mémoire en l'enfermant dans les cachots de l'histoire. | |
| Résumé anglais | Forty years after the British colonial authorities in Kenya declared a state of emergency to crush the Mau Mau, conclusive answers to what was the Mau Mau are still intriguing. Since 1961 there has been an ongoing dispute over the interpretation of the Mau Mau myth, especially in relation to its relevance to the socio-political presence. The government, whether Kenyatta's or Moi's, has had the power at its disposal to determine which themes in the official discourse should be stressed, and in what light should the Mau Mau be perceived. In so doing, it determined the ways in which Kenyan history and specifically the collective memory of the Mau Mau was reconstructed. Various elements within the Kenyan society have clashed over conflicting interpretations of the Mau Mau, thus indicating that the whole issue of the Mau Mau was part of an ongoing political debate over the questions of ideology and power in Kenya. This debate was broadened to such an extent that some of the contestants were unwilling to accept the Mau Mau and tried to lock the memory of it back in the &ampquot;historical closet&ampquot;. | |
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/cea_0008-0055_1995_num_35_137_2026 |
