| Titre | The Violence of Numbers : Consensus, Competition, and the Negotiation of Disputes in Sierra Leone | |
|---|---|---|
| Auteur | Mariane Ferme | |
 |
Revue | Cahiers d'études africaines |
| Numéro | Vol. 38, no 150-152, 1998 Disciplines et déchirures. Les formes de la violence | |
| Rubrique / Thématique | Études et essais |
|
| Page | 555-580 | |
| Résumé |
Les analyses relatives à la guerre civile sierra-léonaise ont surtout mis l'accent sur la vertu d'exception de ce conflit à l'instar de la plupart de la littérature consacrée aux crises qui affectent l'Afrique depuis les années 1970. À l'inverse, cet article tente de montrer que pour saisir la logique de la violence guerrière, on doit concentrer l'attention sur ses formes structurales, lesquelles sont également à l'oeuvre dans les procédures techniques normales de la gestion des affaires publiques en temps de paix. L'auteur décrit ainsi les opérations "normales" de la vie politique démocratique, en particulier les élections, la résolution des conflits ainsi que les techniques étatiques de dénombrement et de classement (recensement, fiscalité, développement). Dans tous ces cas, la recherche de résultats tranchés (gagnants et perdants des élections ou des procès) contraste avec les stratégies ambiguës qui contrarient les fins visées par ces processus. Ces stratégies sont développées par les citoyens de façon à construire des niches subjectives qui échappent à la logique d'exception qui caractérise les formes modernes de pouvoir. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
Representations of the civil war in Sierra Leone have remained within the exceptionalist discourse characteristic of much of the literature on crises in Africa since the 1970s. By contrast, this article argues that in order to understand the logic of wartime violence, one must focus on its ordinary, structural forms, which are at work in the apparently technical procedures of peacetime governance. It examines the "normal" operations of democratic politics (especially elections), dispute resolution, and the state's techniques of enumeration and classification (the census, taxation, development planning). In all cases, the search for clear outeomes such as the creation of winners and losers in elections and court cases alternates with ambiguous strategies that undercut the presumption of finality in such processes. These strategies are deployed by the state's subjects, in efforts to construct alternative subjectivities that escape the exceptionalist logic of modem forms of power. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/cea_0008-0055_1998_num_38_150_1814 |
