| Titre | Le génocide des Rwandais tutsi et l'usage public de l'histoire | |
|---|---|---|
| Auteur | Claudine Vidal | |
 |
Revue | Cahiers d'études africaines |
| Numéro | Vol. 38, no 150-152, 1998 Disciplines et déchirures. Les formes de la violence | |
| Rubrique / Thématique | Chronique bibliographique |
|
| Page | 653-663 | |
| Résumé |
L'analyse de publications récentes sur le génocide des Rwandais tutsi, émanant de journalistes, de juristes, d'acteurs humanitaires et d'universitaires, montre que des logiques d'interprétation sont communes à ces différents auteurs. La référence au génocide juif est très fréquente mais sans qu'un travail de comparaison soit engagé. Si les historiens du génocide juif ont jugé prioritaire d'explorer d'abord l'ensemble des procédures d'extermination des victimes, il n'en est pas de même des écrits concernant le massacre des Tutsi. Leurs auteurs tentent, pour la plupart d'entre eux, de reconstituer en premier lieu la genèse du génocide avant de chercher à savoir comment il avait été perpétré. La rédactrice de cette chronique critique ce parti. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
The analysis of recent publications by journalists, legal experts, persons in humanitarian organizations and academies, on the genocide of the Rwandan Tutsi shows that these various writers have common « logics » of interpretation. References to the Jewish genocide occur quite frequently but without any comparison being really worked out. Although a priority for historians working on the Jewish genocide has been to investigate all procedures for exterminating victims, this is not the case in writings about the massacre of the Tutsi. Most of their authors try to show the genesis of the genocide before seeking to know how it had been perpetrated. Herein, this approach is criticized. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/cea_0008-0055_1998_num_38_150_1821 |
