| Titre | Honneur, vertu et intérêt. : Les sociologies de l'association d'Alexis de Tocqueville | |
|---|---|---|
| Auteur | Philippe Chanial | |
 |
Revue | Cahiers internationaux de sociologie |
| Numéro | vol. 117, juillet-décembre 2004 Points de vue | |
| Page | 197-223 | |
| Résumé |
Au sein de la tradition sociologique, Tocqueville est aujourd'hui considéré comme le premier véritable sociologue du fait associatif. Cet article suggère de démontrer que l'œuvre de Tocqueville, et plus spécialement De la démocratie en Amérique, déploie non pas une mais trois sociologies différentes de l'association. La première, menée du point de la vertu, décrit l'association comme la matrice d'une République résolument civique ; la seconde, substituant l'intérêt à la vertu, la définit comme l'école d'une République utilitaire. La dernière, plus implicite et plus normative, suggère d'étudier les associations sous un troisième registre, celui de l'honneur, pour les définir comme les « personnes aristocratiques » des temps démocratiques. À travers ces trois sociologies, cet article propose de questionner l'originalité et la singularité de l'interprétation ambivalente de la démocratie suggérée par Tocqueville. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=CIS_117_0197 |
