Contenu de l'article

Titre L'entreprise du peuple et le socialisme en R.D.A. : de l'Histoire comme une ressource
Auteur Sandrine Kott
Mir@bel Revue Revue d'études comparatives Est-Ouest
Numéro vol 33, no 2, juin 2002 Les nouveaux Länder : un cas atypique de la transition ?
Rubrique / Thématique
Dossier : Les nouveaux Länder : un cas atypique de la transition ?
Page 25
Résumé Dans les sociétés socialistes en général, et en RDA en particulier, l'entreprise nationale constitue une institution centrale du régime. Son indépendance est étroitement limitée par la planification et la toute puissance sur place du parti unique. Elle exerce, par ailleurs, une influence considérable sur la société en tant qu'instance de redistribution des richesses mais aussi parce que, pour ceux qui vivent en RDA, elle se présente comme un instrument de diffusion des valeurs du socialisme et le lieu où se construit l'homme socialiste. De plus en plus étroitement contrôlée, l'entreprise socialiste est toutefois de moins en moins dirigée tandis que l'économie planifiée se révèle incapable d'assurer le bon fonctionnement de l'économie. La survie de cette institution centrale du régime a en réalité dépendu de pratiques et de réseaux informels qui ont été rendus possibles par une sorte de démission larvée des responsables politiques, voire même encouragés par eux. C'est en prenant en compte cette double dimension de la réalité des entreprises de RDA que l'histoire peut se révéler comme une ressource dans la période actuelle.
Source : Éditeur (via Persée)
Résumé anglais In Communist societies in general and East Germany in particular, state companies were a key institution. Their independence was limited through planning and the single party's omnipotence. State firms also considerably influenced society owing to their role in redistributing wealth. But for those who lived in East Germany, this influence was also felt because these firms were less well managed; and planning proved incapable of running the economy effectively. The survival of this key communist institution depended on informal networks and practices, which arose as political authorities "gave up", sometimes even encouraging their formation. This twofold dimension of the reality of East German firms can turn history into a resource for our own times.
Source : Éditeur (via Persée)
Article en ligne https://www.persee.fr/doc/receo_0338-0599_2002_num_33_2_3145