| Titre | L'économie est-allemande entre transfert institutionnel, dépendance du sentier et hybridation | |
|---|---|---|
| Auteur | Agnès Labrousse | |
 |
Revue | Revue d'études comparatives Est-Ouest |
| Numéro | vol 33, no 2, juin 2002 Les nouveaux Länder : un cas atypique de la transition ? | |
| Rubrique / Thématique | Dossier : Les nouveaux Länder : un cas atypique de la transition ? |
|
| Page | 137 | |
| Résumé |
Douze ans après la réunification, l'économie est-allemande ne ressemble guère au modèle rhénan. Loin de constituer un solide Mittelstand, les entreprises des nouveaux Lànder sont de petite taille et fragiles. Dépendantes des marchés locaux et de l'État, elles n'ont rien de champions à l'exportation. De même, l'étroitesse de la base industrielle est-allemande contraste-t-elle avec le poids du secteur industriel à l'Ouest. Prisonnières d'une approche en terme de rattrapage, les théories de la transition semblent de peu de secours pour rendre intelligibles les caractéristiques émergentes de l'économie est-allemande. Celles-ci ne peuvent être comprises que si le transfert institutionnel, caractéristique centrale du mode est-allemand de sortie du communisme, est endogé- néisé au sein du cadre théorique. Est donc proposé ici un modèle explicatif axé sur différents niveaux institutionnels et organisationnels et leurs dynamiques différenciées de changement. À la lumière de ce cadre théorique, les effets du transfert institutionnel sur l'économie est-allemande s'avèrent plus ambigus qu'il n'a été postulé jusque-là. L'évolution de l'économie est-allemande, loin de suivre un modèle linéaire de rattrapage, est sujette à des phénomènes de dépendance du sentier à la fois par rapport au choc de la réunification et au socialisme. L'interaction entre règles informelles héritées du socialisme et règles formelles ouest-allemandes est source de processus d'hybridation dessinant des configurations organisationnelles et institutionnelles originales. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
Twelve years after German reunification, the East German economy still does not resemble Rhineland capitalism. Instead of the strong West German Mittelstand, there are fragile microcompanies; instead of export-champions, firms dependent on local markets and orders for their goods and services from the state; instead of a large, competitive industrial sector, a very small one. The transfer of West German formal institutions did not led to a replication of the West German capitalism. To understand why, the institutional transfer - a key factor in East Germany's emergence from Socialism - must be placed in a multilevel theoretical framework for grasping its impact on the economy and especially on organizational dynamism. This impact can thus be seen as more ambiguous than is usually admitted. Far from the assumptions underlying the transition paradigm, the East German case is not to be understood as a mere catching-up. The evolution of the economy in the east is "path-dependent", i.e., affected lastingly by the shock of reunification and the period of Socialism. The interaction between the informal rules inherited from Socialism and West German formal rules has given rise to a hybridization that is producing original organizational and institutional forms. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | https://www.persee.fr/doc/receo_0338-0599_2002_num_33_2_3149 |
