| Titre | Facteurs permanents et fédérateurs de la politique extérieure russe : entre blocage et renouvellement | |
|---|---|---|
| Auteur | Isabelle Facon | |
 |
Revue | Revue d'études comparatives Est-Ouest |
| Numéro | vol 31, no 2, juin 2000 | |
| Page | 157 | |
| Résumé |
En 1992-93, les artisans de la politique étrangère et de sécurité russe veulent engager une rupture avec les équilibres antérieurs. Prolongeant les efforts de M. Gorbatchev, ils poursuivent la « démilitarisation » et l'« economisation » de la politique extérieure et donnent la priorité au partenariat avec l'Occident. Pour différentes raisons, en grande partie d'ordre intérieur, élites politiques et opinion publique se retrouvent rapidement autour de l'idée que ces orientations ont échoué. Ce contexte favorise la consolidation de repères essentiels de l'héritage stratégique fondamental de la Russie et de leur influence sur la définition des positions de Moscou sur la scène internationale. La crise intervenue en 1999 dans les relations entre la Russie et l'Occident en a témoigné de bien des façons, de même que la manière dont Moscou réagit. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
In 1992-93, the architects of Russia's foreign and security policy wanted to bring off a radical shift in priorities. In line with M. Gorbachev's efforts, they emphasized "demilitarizing" and "economizing" Moscow's foreign policy. Partnership with the West was the main axis in this policy. For various (mostly domestic) reasons, both the political elites and public opinion soon concluded that this line had failed. This tended to consolidate key traditional aspects of Russia's inherited foreign strategy, which would influence the positions Moscow would adopt on the international scene. The 1999 crisis in relationship between Russia and the West provides evidence of this, as does the way Moscow reacted to it. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | https://www.persee.fr/doc/receo_0338-0599_2000_num_31_2_3029 |
