| Titre | « L'affaire Houchard » ou la doctrine judiciaire de la guerre | |
|---|---|---|
| Auteur | Renaud Faget | |
 |
Revue | Annales historiques de la Révolution française |
| Numéro | no 360, avril-juin 2010 Varia | |
| Rubrique / Thématique | Articles |
|
| Page | 49-75 | |
| Résumé |
Les procès des généraux Custine et Houchard sont deux moments importants dans la vie politique de l'année 1793. Mais les procès sont également l'occasion pour le Tribunal révolutionnaire de formuler une doctrine de la guerre. Cette doctrine judiciaire, que complètent les évolutions de la loi pénale, dégage l'échelle opérative des échelles tactique et stratégique. Elle insiste également sur les mythes de la « bataille décisive » et du génie militaire – à travers la valorisation du plan. Ainsi, le Tribunal révolutionnaire inspire, avec le Comité de salut public, un style de guerre en rupture avec les pratiques des généraux de 1793. La nouvelle génération d'officiers, qui se forme au début de la Révolution et accède au commandement après l'été 1793, est tributaire de cette révolution militaire. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
The trials of the generals Custine and Houchard are two important moments in the political life of the year 1793. The trials were at the same time the occasion for the Revolutionary Tribunal to formulate a war doctrine. This plan underscored the myths of « the decisive battle » and of military genius. Hence, the Revolutionary Tribunal, with the Committee of Public Safety, inspired a style of warfare radically different from the practices prevalent among the generals of 1793. The new generation of officers, formed at the beginning of the Revolution and rising to power after the summer of 1793, were greatly influenced by this military revolution. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=AHRF_360_0049 |
