Contenu de l'article

Titre L'enquête des Gaston ou les sociologues au travail
Auteur Gwenaële Rot, François Vatin
Mir@bel Revue Actes de la recherche en sciences sociales
Numéro no 175, décembre 2008 L'insécurité comme condition de travail
Rubrique / Thématique
Document
Page 62-81
Résumé En 1954 Bernard Mottez et Jacques Dofny, alors apprentis sociologues, partaient, supervisés par Alain Touraine et Jean-Daniel Reynaud, arpenter les laminoirs de Mont-Saint-Martin pour enquêter sur la perception du changement technique par les ouvriers. Cette enquête phare de la sociologie du travail française d'après-guerre, dont c'était là la première phase, ne sera finalement publiée sous forme d'ouvrage qu'en 1966. Cet article vise à dégager, si ce n'est tous, du moins certains des différents « états » (comme on dit d'une peinture), cachés derrière la seule façade visible de l'ouvrage de 1966. Son matériau est constitué, outre des différents rapports intermédiaires, du carnet d'enquête tenu par les deux jeunes chercheurs, qui s'appelaient eux-mêmes les Gaston. Ce précieux document permet d'étudier la sociologie « en train de se faire » et de montrer comment l'ouvrage final traduit l'enquête selon les normes d'écriture de l'exposé sociologique de cette période.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais In 1954 two aspiring sociologists, Bernard Mottez and Jacques Dofny, went to visit the laminators of Mont-Saint-Martin in order to study the perception of technical change among workers, under the supervision of Alain Touraine and Jean-Daniel Reynaud. This landmark survey of postwar French sociology, then in its first stage, was finally published as a book in 1966 only. This article aims at making visible if not all, at least some different “stages” (as one says of a painting), hidden behind the façade of the 1966 publication. The materials upon which it builds are not only various intermediary reports, but also the survey diary of the two young researchers, who called themselves the “Gastons”. This precious document makes it possible to study sociology “in the making” and to show how the final product translates the fieldwork to fit the standards of sociological writing of its time.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=ARSS_175_0062