| Titre | Climate policy in France: between national interest and global solidarity? | |
|---|---|---|
| Auteur | Joseph Szarka | |
 |
Revue | Politique européenne |
| Numéro | no 33, juin 2011 L'intégration européenne par l'environnement. Le cas français | |
| Page | 155-183 | |
| Résumé |
La politique du climat de la France: entre intérêt national et solidarité mondiale? Par rapport à la politique du climat de la France, cet article analyse l'évolution des rapports entre la construction de l'intérêt national et les principes de solidarité mondiale exprimés dans la Convention cadre sur le changement climatique de l'ONU de 1992. L'article argumente que la France a développé un modèle spécifique de politique du climat qui a démontré son efficacité par une réduction modeste mais réelle des émissions de gaz à effet de serre. Mais face aux défis renouvelés du climat, vers la fin des années 2000 les décideurs français vacillaient entre deux options, à savoir (a) une révision peu ambitieuse du modèle national sous l'empreinte d'une construction séculaire de l'intérêt national (conçu en termes de compétitivité économique à court terme), ou (b) un remaniement profond du modèle sous l'impulsion des principes de solidarité mondiale. En guise de conclusion, l'article fait valoir que les pouvoirs publics ont effectivement proposé des mesures ambitieuses mais se sont abstenus de leur mise en œuvre, en conséquence de la persistance de cette construction séculaire de l'intérêt national mais aussi à cause des balbutiements du régime international du climat entre le protocole de Kyoto de 1997 et l'accord de Copenhague de 2009. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
This article investigates the evolving relationships between national interests and the global solidarity principles emerging from the 1992 UNFCCC. It argues that France developed a distinctive climate policy template, which allowed modest but significant reductions in greenhouse gas emissions. However, faced with heightened climate challenges, policy elites in the 2000s hesitated between focusing on long-standing national interests and rescuing the policy template, or responding to global solidarity principles and substantially revising it. The article concludes that ambitious policy measures were proposed but not implemented due to the persistence of a construal of national interest in terms of short-term economic competitiveness, but also because of the underdevelopment of the international climate regime between the 1997 Kyoto Protocol and the 2009 Copenhagen Accord. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=POEU_033_0155 |
