| Titre | La cause de l'intelligence : Comment la supériorité intellectuelle enfantine est devenue une catégorie de l'action publique d'éducation en France (1971-2005) | |
|---|---|---|
| Auteur | Wilfried Lignier | |
 |
Revue | Politix |
| Numéro | vol. 24, no 94, 2011 Discriminations et droit | |
| Rubrique / Thématique | Varia |
|
| Page | 179-201 | |
| Résumé |
Un certain modèle de la justification qui fait la part belle aux principes paraît vouer la promotion d'une vision inégalitaire du monde social à l'illégitimité publique, tant que les inégalités en question sont définies par leurs promoteurs comme intrinsèques, irréversibles. L'étude empirique du cas du processus de légitimation qu'a de fait connu, en France, la cause des enfants dits « intellectuellement précoces » prouve au contraire qu'une catégorisation définitivement inégalitaire peut accéder à un haut degré de légitimité (sanctionné par l'intégration à la politique d'État). Elle montre en outre que ce processus, bien qu'incluant des reformulations sémantiques décisives, met d'abord en jeu des relations sociales concrètes et une logique d'imposition symbolique. Cette logique tient son efficacité sociale à la fois de la mobilisation de militants (d'autant plus décisive qu'ils sont socialement dotés) et d'évolutions institutionnelles et structurelles relativement indépendantes, qui augmentent ou au contraire réduisent les chances que l'action des militants paraisse publiquement pertinente. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Intelligence as a Cause According to a peculiar model of social justification, in which principles matter above all, no representation of the social world could find any public legitimacy as long as it relies upon intrinsic inequalities. However, through the empirical study of a case of public legitimation of an inegalitarian public action – the legitimation of the « intellectual precocity » (giftedness) of children in France – one can prove that a strictly inegalitarian categorization can reach a high degree of public legitimacy, including the State legitimacy. Besides, such a legitimacy depends not only on semantic reformulations, but mainly on social activities that favour a logic of symbolic imposition. In fact, this logic is socially efficient thanks to the mobilization of certain activists (the more ressources they have, the more decisive they are). Autonomous structural and institutional evolutions play also a role, as they increase or decrease the probability for the action of the activists to be considered publicly as relevant. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=POX_094_0179 |
