| Titre | Une évaluation du parcours de la Suisse en tant que puissance protectrice à « double mandat » pour le Royaume-Uni et l'Allemagne durant la Seconde Guerre mondiale | |
|---|---|---|
| Auteur | Neville Wylie | |
 |
Revue | Relations internationales |
| Numéro | no 144, hiver 2010 Entre guerres et ruptures, la protection dans les relations internationales II | |
| Rubrique / Thématique | Entre guerres et ruptures, la protection dans les relations internationales II |
|
| Page | 3-21 | |
| Résumé |
Pour expliquer le succès de la Suisse en tant que puissance protectrice après 1939, les chercheurs se réfèrent souvent à un certain nombre d'« avantages comparatifs » dont jouissait la Confédération sur ses concurrents. Cet article examine le parcours de la Suisse en tant que puissance protectrice et analyse ses avantages comparatifs, à savoir sa position de puissance à double mandat (après 1941), d'État neutre le plus considéré d'Europe et de foyer spirituel du mouvement de la Croix-Rouge. Sans dénigrer les réalisations de la Suisse, l'article fait valoir que Berne n'a pas profité de la position avantageuse de la Suisse autant qu'elle aurait pu le faire. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
In explaining Switzerland's success as a protecting power after 1939, scholars frequently refer to a number of “comparative advantages” enjoyed by the confederation over its competitors. This paper examines Switzerland's record as a protecting power and evaluates its comparative advantages: namely, its position as a dual mandate power (after 1941), as Europe's most revered neutral state, and as the spiritual home of the Red Cross movement. While not belittling Switzerland's achievements, the paper argues that Berne did not benefit from Switzerland's advantageous position as much as it might have done. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RI_144_0003 |
