| Titre | Effets de réputation dans un problème de hold-up | |
|---|---|---|
| Auteur | Chantal Marlats | |
 |
Revue | Revue économique |
| Numéro | vol. 62, no 3, mai 2011 Développements récents de l'analyse économique | |
| Rubrique / Thématique | Économie publique |
|
| Page | 557-565 | |
| Résumé |
Nous considérons deux partenaires économiques engagés dans une relation de long terme où l'un d'eux, le vendeur, doit choisir de faire un investissement spécifique. Une fois réalisé, l'autre partenaire, l'acheteur, peut s'accaparer une partie de cet investissement. Il s'agit d'une situation de hold-up : dans la version non dynamique de ce jeu, i.e. avec une seule phase d'investissement et une seule phase de négociation, l'investissement n'est pas réalisé, conduisant à une situation sous-optimale. Une littérature récente montre que, dans des situations de hold dynamique, il existe des équilibres efficaces (Che et Sakoviks [2004]). Nous explorons les effets de réputation dans un tel jeu en introduisant une asymétrie d'information sur les types des joueurs. Nous montrerons que seul le vendeur peut tirer profit de cette asymétrie d'information. Dans ce cas, le vendeur investit de manière sous-optimale. L'asymétrie d'information pouvant être arbitrairement petite, ce résultat suggère que l'efficacité induite par un cadre dynamique n'est pas robuste en un certain sens, tout du moins dans le cadre étudié. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Reputation effects in a hold up problem.
We consider two economic partners involved in a long-run relationship where one of them, the seller, must choose to make a specicific investment or not. Once realized, the other partner, the buyer, can expropriate a part of the surplus. This leads the buyer to not make the investment. A recent literature shows that in dynamic situations there exists an efficient equilibrium (Che et Sakoviks [2004]). We explore reputation effects by introducing asymmetric information about one of the players' type. We show that only the seller can establish a reputation. In this case he invests in a suboptimal way in all equilibria. This information asymmetry can be made arbitrarily small. This suggests that dynamic considerations may not be a robust approach for efficiency in hold up situations, at least in this setting. Classification JEL : L14, C73. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RECO_623_0557 |
