| Titre | Nicaragua 1979-1989 : un programme socialiste utopique ? | |
|---|---|---|
| Auteur | Benjamin Bastida et Maria Teresa Virgili | |
 |
Revue | Revue d'études comparatives Est-Ouest |
| Numéro | vol 22, no 2, juin 1991 | |
| Rubrique / Thématique | Articles |
|
| Page | 129 | |
| Résumé |
Analyser l'organisation économique du Nicaragua dans le cadre d'une réflexion sur les petits pays socialistes peut paraître contradictoire à deux égards : d'abord parce que le FSLN (Front sandiniste de libération nationale) a subi une défaite électorale et ensuite parce que le régime instauré par le FSLN (1989-1990) n'était pas assimilable aux systèmes socio-économiques de l'U.R.S.S., de l'Europe de l'Est et même de Cuba.
Cependant, du fait que le projet sandiniste voulait s'ériger en contre-modèle viable du système de dépendance capitaliste en vigueur dans la région et que son orientation était implicitement (voire explicitement dans certains discours) socialiste, il est justifié d'insérer l'expérience économique nicaraguayenne dans une étude sur le socialisme, compris en son sens le plus large comme la recherche et l'application de nouveaux systèmes d'organisation sociale.
L'analyse comporte deux parties. La première explore les projets de transformation socio-économique, en s'efforçant d'évaluer ce qu'ils ont d'original, leur aptitude à induire des changements et leurs analogies avec les autres projets socialistes. La seconde est consacrée aux résultats obtenus et à leurs divergences par rapport aux projets initiaux. Nous identifions les causes externes et internes des divergences observées qui sont sans doute, en dernière analyse, responsables de la défaite électorale. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
Nicaragua 1979-1989 : an Utopian programme for socialism ?
An analysis of Nicaragua's economic organization, within the framework of a study of small socialist countries may seem like a contradiction in terms from two points of view : firstly, because the S.N.L.F. (the Sandinista National Liberation Front) was defeated at the elections, and secondly, because the system introduced by the S.N.L.F. (1989-1990) was not compatible with the socio-economic systems of the USSR, Eastern Europe, or even Cuba.
However, the fact that the Sandinista experiment was aimed at acting as a viable counter-model to two systems of capitalist dependence operating in the region, and that it was implicitly (and indeed explicitly, according to some statements) socialist in orientation, justifies the inclusion of the Nicaraguan economic experiment in a study on socialism, including in its broadest sense of research and implementation of new systems of social organization.
The study is in two parts. The first examines projects for socio-economic change, and tries to evaluate whatever elements of originality they may contain for example, how fitted they are to engendering change, and in what way they resemble other socialist projects. The second part is concerned with the results that have been obtained, and how far these diverge from the initial projects. We are able to identify external and internal causes of these divergences and which are doubtless, in the final analysis, responsible for the electoral defeat. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | https://www.persee.fr/doc/receo_0338-0599_1991_num_22_2_1505 |
