| Titre | Taking Culture Seriously : The Unexplored Nexus between Migration, Incorporation and Development | |
|---|---|---|
| Auteur | Peggy Levitt | |
 |
Revue | Revue Européenne des Migrations Internationales |
| Numéro | Vol. 26, no 2 ,2010 | |
| Rubrique / Thématique | Articles |
|
| Page | 139-153 | |
| Résumé |
La plupart des débats à propos de la relation entre la migration, l'insertion et le développement souffrent de deux hypothèses erronées. D'abord, ils se concentrent trop sur la dimension économique aux dépens de la dimension socioculturelle en faisant de l'accès au revenu la principale clef de lecture. Deuxièmement, ils supposent que la réduction de la pauvreté au sein des communautés d'immigrants et le développement des localités d'origine des migrants sont deux objectifs séparés quand, en fait, ils sont souvent les deux faces de la même pièce. L'insertion économique et politique dans un nouveau pays et les incidences socio-économiques dans le pays d'origine peuvent être fortement liées. Il n'est donc pas possible de chercher à saisir l'une de ces dimensions sans prendre l'autre en considération.Cet article essaye de parer ces faiblesses en proposant, d'une part, de privilégier un point de vue transnational pour mieux contrebalancer les positionnements méthodologiques stato-centrés qui imprègnent la recherche sur les migrations, plus particulièrement aux États-Unis. D'autre part, cet article explore une voie possible « en réincorporant la culture » au sein du débat relatif à l'équation entre migration et pauvreté et démontre que l'approche en termes de culture permet d'éclairer différemment certains aspects souvent mal compris de cette relation. Enfin, cet article se conclut par quelques éléments de réflexions sur les risques que comporte l'idée de faire reposer l'espoir de développement seulement sur les migrants. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Most discussions about the relationship between migration, incorporation, and development suffer from two misguided assumptions. First, they focus too much on the economic at the expense of the socio-cultural. It's as if we just get the money right, all else will follow. Second, they assume that redressing poverty in immigrant communities and alleviating underdevelopment in the communities migrants come from are two separate goals when, in fact, they are often two sides of the same coin. Economic and political incorporation into a new country and economic and social outcomes in the homeland can be strongly linked. It is not possible to achieve one without taking the other into account. This article tries to redress these weaknesses. First, it proposes a transnational optic that redresses the methodological nationalist assumptions that pervades so much of migration scholarship, particularly in the United States. Second, it suggests a way of “bringing culture back in” to debates about the migration-poverty equation and shows how thinking culturally elucidates aspects of this nexus that are often obscured. Finally, it concludes with some reflections on the dangers of pinning development hopes solely on migrants. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=REMI_262_0139 |
