| Titre | Le Parlement français et la Première Guerre mondiale | |
|---|---|---|
| Auteur | Nicolas Roussellier | |
 |
Revue | Parlement[s] |
| Numéro | no 10, 2008 La guerre des mots. 14-18 dans les Parlements européens | |
| Page | 13-30 | |
| Résumé |
Pendant longtemps, on a présenté le Parlement comme une institution faible dans la tourmente de la Première Guerre mondiale. Cette image doit être aujourd'hui très largement révisée. Face aux changements entraînés par la guerre, notamment le pouvoir accru du commandement militaire et la croissance de l'exécutif, les assemblées françaises ont su inventer et mettre en pratique un « parlementarisme de guerre » (Fabienne Bock) qui s'est révélé assez efficace. Les assemblées ont pu exercer leur pouvoir de contrôle sur les Gouvernements successifs mais ont su aussi définir un rôle, certes limité mais réel, dans le processus de décision de la nation en temps de guerre (armement, ravitaillement, buts de guerre). La période du Gouvernement Clemenceau représente certes un moment d'affaiblissement du Parlement mais pas un étouffement ou une marginalisation. En fait, la faiblesse véritable du Parlement pendant la guerre s'est située dans la bataille des images : les assemblées n'ont pas su ou pas voulu revendiquer haut et fort leur part dans la Victoire. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=PARL_010_0013 |
