| Titre | Des gouvernements libéraux face à des conflits sociaux | |
|---|---|---|
| Auteur | Jean-Louis Peaucelle | |
 |
Revue | Gérer et comprendre (Annales des mines) |
| Numéro | N° 98, décembre 2009 | |
| Rubrique / Thématique | Réalités méconnues |
|
| Page | 16 | |
| Résumé |
Ce texte rapproche trois cas de mouvements sociaux violents : les événements de Guadeloupe au début 2009, le soulèvement des canuts à Lyon en 1831 et la révolte des épingliers de Normandie, cette même année. Malgré leurs différences historiques, ces mouvements présentent des caractéristiques communes, notamment dans la manière ambiguë dont l'État réagit à ces troubles à l'ordre public. La doctrine de l'économie libérale a sans doute joué un rôle dans ces événements, tant en ce qui concerne les comportements patronaux générateurs de la crise qu'en empêchant l'État de se constituer en médiateur. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Liberal governments faced with social strife Three violent social movements are compared: the events in Guadeloupe in early 2009, the silk-worker uprising in Lyon in 1831 and the pin-maker revolt in Normandy in 1831. Despite differences, these three cases share characteristics, in particular the government's ambiguous handling of disturbances. The doctrine of economic liberalism certainly affected these events, both by shaping the behavior of employers, which was at the origin of the crises, and by keeping the government from assuming the role of mediator. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=GECO_098_0016 |
