Titre | Avant-propos | |
---|---|---|
Auteur | Francis Beaucire | |
Revue | Villes en parallèle | |
Numéro | no 19, juin 1992 Les périurbains de Paris | |
Page | 5 | |
Résumé |
A la lumière des analyses produites dans ce numéro de Villes en Parallèle, on peut s'interroger sur trois questions posées par la diffusion de l'urbanisation dans les espaces périphériques de Paris. La périurbanisation est-elle désormais dépassée ? Parce qu'il y a ralentissement des dynamismes démographiques et de la consommation des sols urbanisés à la périphérie et reprise des zones centrales, on aurait tort d'ignorer la présence actuelle et simultanée de deux fronts d'urbanisation : la poursuite du desserrement externe, la reconquête de la banlieue proche. La périurbanisation a-t-elle contribué à l'embourgeoisement des périphéries ? Dans une région-capitale qui accentuait la translation d'ensemble de la société française, la périurbanisation a tout juste maintenu des équilibres et des moyennes, en éliminant les plus pauvres et les plus riches. Enfin, la périurbanisation a-t-elle créé une nouvelle urbanité ? Socialement et économiquement, ces néo-urbains sont plus proches de la province que de Paris, qui pourtant les légitime. Source : Éditeur (via Persée) |
|
Résumé anglais |
In the light of the analyses produced in this issue of Villes en Parallèle , one might reflect on three questions brought up by the diffusion of urbanization in the peripheral areas of Paris. Is diffused sub-urbanization henceforth a thing of the past ? Because there has been a slow-down in demographic dynamism and in that of urbanized land consumption in the outskirts as well as renewal of city centres, it would be a mistake to ignore the present and simultaneous existence of two urbanization fronts : the continuation of outward movement and the reconquest of the inner suburbs. Has diffused sub-urbanization contributed to giving the peripheral areas a middle class outlook ? In an area both district and Capital, which accentuated the shifting of French social classes diffused sub-urbanization has just barely maintained a middle-class equilibrium, eliminating the richest and the poorest. Finally, has sub-urbanization created a new urbanity ? Socially and economically these neo-city dwellers are closer to the Provinces than to Paris, which, however gives them their legitimacy. Source : Éditeur (via Persée) |
|
Article en ligne | https://www.persee.fr/doc/vilpa_0242-2794_1992_num_19_1_1167 |