Contenu de l'article

Titre Une petite bourgeoisie au pouvoir : Sur le renouvellement des élus en milieu rural
Auteur Ivan Bruneau, Nicolas Renahy
Mir@bel Revue Actes de la recherche en sciences sociales
Numéro no 191-192, mars 2012 Légitimités culturelles. Classes sociales et modes de domination (2)
Page 48-67
Résumé Qu'est devenue la « petite bourgeoisie rurale » ? Une enquête réalisée en Bourgogne révèle l'émergence, depuis les années 1970, d'un nouveau groupe disposant d'un capital culturel relativement important, qui a pris un poids prépondérant dans les compétitions politiques des bourgs ruraux. Pour ses membres, l'espace politique local, marqué par le retrait progressif de la bourgeoisie économique, offre une opportunité commune de distinction dans un monde rural avant tout caractérisé par la forte permanence des classes populaires et la moindre centralité de l'agriculture. Ascension sociale, détention d'un capital scolaire, positions d'encadrement et développement d'un entre-soi fondent l'appartenance à cette petite bourgeoisie. Pour autant, l'observation des élections municipales de 2008 indique que ce groupe est loin d'être homogène. La petite bourgeoisie culturelle se démarque de la petite bourgeoisie d'exécution, notamment par une plus grande distance pratique au populaire. Mais cette conflictualité interne ne fait elle-même qu'assurer les délimitations du groupe.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais Where is the “rural petty bourgeoisie”? A survey conducted in Bourgogne reveals that, since the 1970s, a new group endowed with a relatively substantial cultural capital has emerged and asserted itself through political elections in rural towns. With the gradual retreat of the economic bourgeoisie, local politics has offered the members of this group an opportunity for distinction in a rural world characterized by the resilience of the lower middle class and the diminishing importance of agriculture. Upward mobility, educational capital, managerial positions and social exclusiveness characterize this petty bourgeoisie. Yet, the 2008 municipal elections suggest that this group is far from being homogeneous. The cultural fraction of this petty bourgeoisie distinguishes itself from its more vocational fraction, in particular through a greater distance vis-à-vis the lower strata. This internal conflictuality, however, only reinforces the boundaries of the group.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=ARSS_191_0048