| Titre | Histoires de la conquête de l'espace : vers le concept géographique de ville | |
|---|---|---|
| Auteur | Jacques Levy | |
 |
Revue | Villes en parallèle |
| Numéro | no 7, décembre 1983 Marxisme et géographie urbaine | |
| Rubrique / Thématique | Lectures et relectures marxistes sur la ville |
|
| Page | 79 | |
| Résumé |
La lecture des textes de Marx et Engels sur la ville apporte de bonnes surprises. La description, le classement et l'explication des processus d'urbanisation sont présents, en bonne place, dans de nombreuses œuvres. Ce n'est toutefois pas un concept unique qui est mis en œuvre, mais plusieurs, et en position secondaire dans le système explicatif marxien. Aujourd'hui, la réalité des sociétés et les urgences théoriques ont changé : il est temps d'aller jusqu'au bout dans la critique du «politisme», qui a consisté à assujétir l'héritage de Marx à des projets et à des pratiques politiques et à contester ainsi aux sciences sociales leur autonomie. On peut en revanche trouver dans les textes fondateurs du marxisme une base solide pour une axiomatique de l'ensemble des sciences sociales. Commencent alors les approches disciplinaires : pour la géographie urbaine, le concept, élargi, de production peut être croisé avec la notion spatiale de centralité. Il devient possible d'explorer les différentes expressions réelles et possibles de l'urbanité et, plus généralement, les choix spatiaux qu'une société en mouvement réalise. Par l'option du systémique, particulièrement propice au développement culturel, qu'elle représente, la ville offre un modèle de société très actuel. C'est donc aussi en faisant preuve de vigilance face aux idéologies anti-urbaines que l'on peut construire un concept proprement géographique de ville. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
Reading Marx'and Engel's texts about the city brings good surprises. The description, the classification and the explanation of the process of urbanization are present and well placed in numerous works. It is not however one concept which is brought into play but many, and in a secondary position in the marxian explanatory system. Today, the reality of societies and theoretical urgencies have changed . it is time to go all the way in the critique of «politism», which has consisted in subjecting Marx' heritage to projects and political practices and thus contesting the autonomy of the social sciences. On the other land one can find in the founding texts of marxism a solid basis for an axiomatic of the whole of the social sciences. Let us begin then the disciplinary approaches : for urban geography the enlarged concept of production can be crossed with the spatial notion of centrality. It becomes possible to explore the different expressions of urbanity, both real and possible and, more generally, the spatial choices that a society in motion makes. By the systemic action, particularly favourable to the cultural development which it represents, the city offers a very current model of society. It is therefore by being vigilant when faced with anti-urban ideologies that one can build a specifically geographic concept of the city. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | https://www.persee.fr/doc/vilpa_0242-2794_1983_num_7_1_971 |
