| Titre | Les sommets très privés de l'État : Le « Club des acteurs de la modernisation » et l'hybridation des élites | |
|---|---|---|
| Auteur | Julie Gervais | |
 |
Revue | Actes de la recherche en sciences sociales |
| Numéro | no 194, septembre 2012 Le conseil de l'État (2). Le « moment RGPP » | |
| Rubrique / Thématique | Le conseil de l'État (2) |
|
| Page | 4-21 | |
| Résumé |
L'article interroge l'idée d'une opposition entre les hauts fonctionnaires français et les prestataires privés de services et la thèse selon laquelle la résistance des grands corps aurait ralenti la pénétration des consultants au sein de l'administration centrale. À partir de l'étude d'un club qui encourage et révèle dans le même temps les entrecroisements et les inter- connexions entre ces deux groupes, l'enquête éclaire les modalités par lesquelles des médiateurs situés à la frontière des sphères publique et privée, autorisent et accompagnent l'acclimatation, au sein de l'État, de logiques, d'intérêts, de valeurs, de catégories d'entendement et de dispositifs souvent pensés comme spécifiques au champ économique. Faire la sociologie de ces intermédiaires et éclairer les liens que nouent ces deux groupes permet de ne pas opposer de manière simplificatrice l'État au marché et donne à analyser la manière dont ils s'interpénètrent pour « évangéliser » le secteur public et former, ensemble, l'élite de l'administration. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
At the very private top of the State The paper questions the idea that there exists an opposition between top-tier public administrators and private service providers in France, and the correlate notion that the resistance of the major state branches has slowed down the integration of private consultants within the central administration. Based on the case-study of a club that both promotes and makes visible the overlaps and connections between these two groups, the paper sheds light on the role of intermediaries who occupy strategic positions at the junction of the public and the private spheres and facilitate the acclimation within the state of logics, interests, values, interpretive frames and apparatuses that are usually seen as specific to the economic field. The sociology of these intermediaries and the analysis of the relationships between these two groups makes it possible to overcome a simplistic opposition between the state and the market and shows how they tend to merge in order to “proselytize” the public sector and train together the administrative elite. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=ARSS_194_0004 |
