| Titre | Juge ou policier : les mesures conservatoires dans l'affaire du Temple de Preah Vihear | |
|---|---|---|
| Auteur | P. d'Argent | |
 |
Revue | Annuaire français de droit international |
| Numéro | LVII, 2011 | |
| Rubrique / Thématique | Juridictions internationales |
|
| Page | 147 | |
| Résumé |
L'ordonnance du 18 juillet 2011 dans l'affaire Cambodge c. Thaïlande est la deuxième ordonnance en indication de mesures conservatoires prononcée par la cour internationale de Justice dans le cadre d'un recours en interprétation. Ce bref commentaire s'attache à identifier les apports de cette décision au sujet des conditions habituelles auxquelles l'indication de mesures conservatoires est subordonnée (I) et à apprécier ce que l'instauration d'une « zone démilitarisée provisoire » par cette ordonnance peut vouloir signifier quant à la manière dont la cour conçoit ses responsabilités dans le cadre du contentieux de l'urgence (II). Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
He order of 18 July 2011 in the case of Cambodia v Thailand is the second order indicating provisional measures made by the international court of Justice in the context of a request for interpretation of an earlier judgment. this short commentary attempts (I) to identify what this decision contributes to the question of the usual conditions to which the indication of provisional measures is subject and (II) to assess what the creation of a “ provisional demilitarized zone” by this order might mean with respect to how the court views its responsibilities in the context of emergency litigation. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | https://www.persee.fr/doc/afdi_0066-3085_2011_num_57_1_4180 |
