| Titre | « Pour une socio-anthropologie de l'administration en Afrique II ». Retour méthodologique à propos d'un article de Jean-Pierre Olivier de Sardan | |
|---|---|---|
| Auteur | Dominique Darbon | |
 |
Revue | Politique africaine |
| Numéro | no 96, décembre 2004 Sénégal 2000-2004, l'alternance et ses contradictions | |
| Rubrique / Thématique | Pistes de recherche |
|
| Page | 163 | |
| Résumé |
Les hypothèses identifiées par J.-P. Olivier de Sardan dans son interprétation des administrations des Afriques méritent d'être confrontées aux études de ces quarante dernières années sur les administrations. Il ne s'agit pas de proposer un état de l'art exhaustif, mais d'enrichir les hypothèses fournies et de les reformuler en les soumettant à un processus de validation/invalidation autorisé par l'existence d'un savoir raisonné constitué aussi bien à partir de terrains africains que du Nord. L'article s'inscrit ainsi dans une discussion méthodologique sur les interactions terrains/théories et spécificités/montée en généralité. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
«For a social anthropology of administration in Africa II ». Methodological comments on an article by Jean-Pierre Olivier de SardanThe hypotheses put forth by J.-P. Olivier de Sardan in his analysis of African administrations must take into account the last forty years of research on government administrations. While an exhaustive review of such work is not necessary, this account would add to the hypotheses advanced. The latter would thus be reformulated according to a process of validation/invalidation constituted through reasoned knowledge, and with reference to fieldwork completed in both sub-Saharan and North Africa. This article is a methodological discussion about the relationships between fieldwork and theory and the movement from specificity to general propositions. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=POLAF_096_0163 |
