Contenu de l'article

Titre « Mystère », « Surprise », « Reproche à la théorie économique » : Que penser de l'évolution du partage du revenu dans les économies semi-industrialisées latino-américaines ?
Auteur Pierre Salama
Mir@bel Revue Revue Tiers-Monde
Numéro no 211, juillet-septembre 2012 Les évolutions récentes des cours des matières premières agricoles
Rubrique / Thématique
Varia
Page 131-152
Résumé La stabilité apparente des parts relatives, profit et salaires, dans le revenu durant les années 2000 ou encore l'augmentation de la part des salaires dans les pays d'Amérique latine semblent être une « surprise », selon Kaldor, un « mystère », pour Schumpeter, ou bien encore « un reproche à la théorie économique », selon Robinson. Les différentes théories qui s'attachent à expliquer le partage de la valeur ajoutée insistent, selon les auteurs, sur l'ampleur relative de l'investissement, l'importance de l'épargne, les différents types de progrès technique (biaisé ou non), l'ampleur des capacités de production oisives, la structure des coûts, l'importance des produits intermédiaires et sur la recherche de taux de marge de la part des entrepreneurs et consécutivement sur le conflit distributif. Nous interrogerons les principaux modèles macroéconomiques – ceux de Kaldor, de Robinson et de Kalecki – afin de dépasser ce « reproche à la théorie économique ».
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais “Mystery”, “Surprise”, “Reproach to Economic Theory” : What Should we Think about the Evolution of Income Distribution in Semi-Industrialized Latin-American Economies ? The apparent stability of relative shares (profit and wages) in income during the 2000s, or even the increase in the wage share in Latin American countries, seems to be a “surprise” in Kaldor's opinion, a “mystery” for Schumpeter, or even “a reproach to economic theory” according to Robinson. Various theories that attempt to explain the distribution of added value insist on the relative size of investment, the importance of savings, different types of technical progress (biased or not), the amount of idle capacity, cost structure, the importance of intermediate products, the search for higher markup rates by entrepreneurs and, consecutively, distributive conflict. We will analyze the main macroeconomic models – those of Kaldor, Robinson and Kalecki – in order to go beyond this “reproach to economic theory”.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RTM_211_0131