| Titre | Repenser les identités régionales par les élargissements : Une comparaison UE/ASEAN | |
|---|---|---|
| Auteur | François Bafoil | |
 |
Revue | Revue Française de Science Politique |
| Numéro | Vol. 63, no 1, 2013 | |
| Rubrique / Thématique | Articles |
|
| Page | 75-92 | |
| Mots-clés (organismes) | Association des nations du Sud-Est asiatique - ASEAN Union européenne - U.E. | |
| Mots-clés (matière) | élargissement identité culturelle identité européenne pouvoir politique région système de valeurs | |
| Résumé | L'Association des nations du Sud-Est asiatique (Asean) et l'Union européenne (UE) ont expérimenté des changements considérables en s'élargissant, dans les années 1990 et 2000. Dans les deux régions, l'intégration s'est faite au profit de pays dits « en retard de développement », souvent qualifiés de « faibles ». Néanmoins, le paradoxe de ces élargissements tient au fait que ces pays, loin d'être marginalisés, ont pu réaffirmer leur souveraineté nationale. Par ce biais, ils se sont posés à égalité de leurs nouveaux partenaires, en leur contestant toute capacité d'exercer la moindre hégémonie, notamment en arguant des principes fondateurs de chacune des unions. En reformulant les valeurs et les identités régionales, ils ont su transformer leur « faiblesse » en « force ». | |
| Résumé anglais |
Regional identities The enlargements in the 1990's and the 2000's of both ASEAN and EU have led to considerable changes of these regional organisations. In both cases, the new member states were considered to be “backward states ” and “weak states ”. However, far from being marginalized, new member states were paradoxically able to reinforce their sovereignty. In this context, this article argues that new member states were able to limit the hegemony exerted by old member states, by insisting on shared regional values and identities. Thereby, they transformed their initial “weakness ” into “strength ”. |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RFSP_631_0075 |
