| Titre | Déchiffrer l'économie au Parlement. La place des arguments chiffrés dans les débats sur les semaines de 40 et 35 heures | |
|---|---|---|
| Auteur | Franck Bessis, Delphine Remillon | |
 |
Revue | Mots. Les langages du politique |
| Numéro | no 100, novembre 2012 Chiffres et nombres dans l'argumentation politique | |
| Page | 75-89 | |
| Résumé |
Cet article analyse la place des chiffres dans les arguments échangés au Parlement lors des débats sur deux lois de réduction du temps de travail : la semaine des 40 heures de 1936 et celle des 35 heures de 1998-2000. Nous distinguons et illustrons quatre usages principaux des chiffres dans ces débats avant de nous concentrer sur ceux prépondérants de l'expertise économique. Paradoxalement, la sophistication croissante des chiffrages semble avoir appauvri le débat démocratique. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
This article looks at the role played by figures in the arguments that were put forward during parliamentary debates over working time reduction, firstly with the institution of the 40-hour week in 1936 and then with that of the 35-hour week (1998-2000). Having identified four main ways of using figures that prevailed in these debates, we focus on the preponderant status of economic expertise and emphasize a paradox : the increasingly sophisticated figures used in parliamentary debates seem to weaken their democratic dimension. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=MOTS_100_0075 |
