| Titre | Les ONG et La mesure du développement : entre performance et communication | |
|---|---|---|
| Auteur | Marc-Antoine Pérouse de Montclos | |
 |
Revue | Revue Tiers-Monde |
| Numéro | no 213, janvier-mars 2013 La mesure du développement | |
| Rubrique / Thématique | La mesure du développement |
|
| Page | 71-86 | |
| Résumé |
Les ONG et les bailleurs de fonds de la coopération internationale pour le développement utilisent couramment des outils quantitatifs pour mesurer la pauvreté et l'impact de leurs programmes. Le procédé puise ses racines chez les économistes et les militaires qui mettent en place l'architecture moderne de l'aide au sortir de la seconde Guerre mondiale, mais il s'impose avec plus de vigueur au cours des années 1980 lorsque le triomphe du modèle libéral oblige les opérateurs à adopter une démarche entrepreneuriale et à démontrer leur performance avec des arguments financiers. Aussi convient-il d'engager une réflexion plus approfondie sur le « fétichisme » des chiffres et la standardisation des procédures d'aide, en parallèle avec la montée en puissance des ONG, du « tout-humanitaire » et du marketing compassionnel. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Measuring Development : NGOs Between Performance and Communication. NGOs and institutional funders currently use quantitative tools to measure poverty and the impact of their development programmes. Such a statistical evaluation started with economists and the military at the end of the Second World War, but it became a paradigm in the 1980s, when the operators of international aid had to follow a liberal model to demonstrate their performance. This article thus introduces a general discussion on the standardisation and the (mis) use of numbers to evaluate NGOs in a context where humanitarian rhetoric is often confused with marketing and fundraising. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RTM_213_0071 |
