| Titre | Habiter le patrimoine mondial : « ville de pierre » et ville des hommes : Le patrimoine ordinaire à Bordeaux | |
|---|---|---|
| Auteur | Chantal Callais, Thierry Jeanmonod | |
 |
Revue | Espaces et Sociétés |
| Numéro | no 152-153, 2013/1-2 Aléas de la patrimonialisation urbaine | |
| Rubrique / Thématique | I. Aléas de la patrimonialisation urbaine |
|
| Page | 141-159 | |
| Résumé |
La patrimonialisation de quartiers d'habitat ordinaire est le dernier jalon de l'évolution de la notion de patrimoine depuis l'invention de celle de « monument historique ». Mais les mesures de protection de tels patrimoines ont des incidences complexes sur les quartiers concernés, les pratiques de leurs habitants et l'évolution de leur profil social. À partir de l'exemple de quartiers de maisons mitoyennes qui ont couvert pendant le XIXe siècle un vaste territoire constituant la première banlieue de la ville de Bordeaux, les auteurs proposent une lecture des incidences d'une réglementation à vocation protectrice de ce patrimoine ordinaire habité, à travers l'image esthétisante qui en est prônée, niant les pratiques d'occupation actuelles et en relation de fait avec la gentrification progressive de cet habitat urbain depuis les années 1980. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
To Live in a World Heritage Area : “City of Stone” and city of Men. The Ordinary Cultural Heritage in Bordeaux
Since the invention of the notion of “historical monument”, the transformation of ordinary residential areas into a cultural heritage is usually the last step in the evolution of the concept of cultural heritage. But the measures to protect such assets have complex impacts on the neighborhoods involved, the practices of their inhabitants and their changing social profile. Based on the example of areas of terraced houses which have covered during the nineteenth century a vast territory constituting the first suburbs of the city of Bordeaux, the authors propose a reading of the effects of protective regulations on these, usually inhabited, ordinary cultural heritage areas, through the promotion of an aestheticized image, denying the existing practices and activities, and, de facto, the relationship with the gradual gentrification of the urban housing since the 1980s. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=ESP_152_0141 |
